Magistraţii Tribunalului Dolj au respins, ieri, contestaţiile celor doi craioveni, de 21, respectiv 27 de ani, ajunşi în arest la domiciliu pentru mărturie mincinoasă în formă agravată, după ce s-a stabilit că au făcut afirmaţii false cu privire la împrejurări esenţiale asupra cărora au fost întrebaţi, într-o cauză penală aflată pe rolul Tribunalului Dolj. Este vorba despre crima din cartierul Craioviţa Nouă, din noaptea de 5 spre 6 decembrie 2016, faptă pentru care fraţii Gabriel şi Luigi Teodorescu sunt judecaţi în prezent, în stare de arest preventiv, după ce l-au înjunghiat mortal pe Ionuţ Antoni Fieraru, de 20 de ani. Şi cei doi fraţi au ajuns, ieri, în faţa judecătorilor de la Tribunal, instanţa dispunând amânarea procesului pentru prezentarea raportului de expertiză.
Judecătorii de la Tribunalul Dolj au respins, ieri, contestaţiile formulate de craiovenii Giovani Gheorghe şi Dănuţ Didă împotriva hotărârii prin care Judecătoria Craiova a decis să-i plaseze în arest la domiciliu pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă. Instanţa a respins, însă, şi contestaţia procurorilor, care au cerut arestarea preventivă a inculpaţilor: „Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Didă Costel Danuţ şi Gheorghe Giovani, precum şi contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, împotriva încheierii nr. 34 din data de 28.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 05.03.2018”, se arată în încheierea de şedinţă a instanţei.
Reamintim că, săptămâna trecută, reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Dolj anunţau că, doi craioveni, Giovani Gheorghe, de 21 ani, şi Dănuţ Didă, de 27 ani, au fost arestaţi la domiciliu pentru 30 de zile sub acuzaţia de mărturie mincinoasă. „Cei doi, pe 27 septembrie, respectiv 30 octombrie anul trecut, fiind audiaţi în calitate de martor într-o cauză penală aflată pe rolul Tribunalului Dolj, au făcut afirmaţii mincinoase cu privire la împrejurările esenţiale asupra cărora au fost întrebaţi. S-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, având în vedere că afirmaţiile mincinoase au fost făcute în legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă ori închisoare de 10 ani sau mai mare. Un colectiv format din poliţişti din cadrul IPJ Dolj – Serviciul de Investigaţii Criminale şi Secţia 1 Poliţie Craiova, coordonat de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în temeiul probatoriului administrat, i-a ridicat, marţi, pe cei doi inculpaţi, care au fost reţinuţi pe bază de ordonanţă de reţinere, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în forma agravată”, a declarat agent principal Mihaela Gîrd, din cadrul Biroului de presă al IPJ Dolj.
Procesul fraţilor Teodorescu a fost amânat
Mărturiile celor doi bărbaţi erau legate de crima petrecută în noaptea de 5 spre 6 decembrie 2016, în jurul orei 02.00, pe bulevardul Tineretului din Craiova, în zona supermarketului Kaufland. Este vorba despre dosarul în care Luigi Teodorescu, de 20 de ani, este judecat, împreună cu fratele său, Gabriel Teodorescu, de 23 de ani, pentru omor, lovire şi alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, fiind acuzaţi că l-au omorât pe Antoni-Ionuţ Fieraru zis „Mârlici”, de 20 de ani, tot din municipiu. Potrivit procurorilor, cei doi, împreună cu mai mulţi „susţinători”, s-au întâlnit în zona Poştei din Craioviţa Nouă. Gabriel Teodorescu a lovit un tânăr cu mânerul unui cuţit în cap, dar şi pe Antoni Ionuţ Fieraru, care a fugit către bulevardul Tineretului. Fraţii Teodorescu l-au prins când a ajuns lângă gardul despărţitor dintre benzile de circulaţie ale bulevardului Tineretului şi au început să-l lovească simultan, Fieraru apărându-se cu braţele. Luigi Teodorescu l-a imobilizat, iar Gabriel i-a aplicat victimei cel puţin două lovituri cu cuţitul, care au condus la deces. Cei doi au abandonat victima în stradă şi au fugit, fiind găsiţi după aproape 24 de ore, neînţelegerile pornind de la o fată.
Şi cei doi fraţi au ajuns, ieri, în faţa judecătorilor de la Tribunalul Dolj, însă instanţa a hotărât să amâne procesul pentru data de 19 martie, pentru prezentarea raportului de expertiză.
