Instituirea asistenței video, la actuala ediție a CM de fotbal, generează polemici aprinse în rândul observatorilor, considerându-se, de nu puțini, ca pripită adoptarea acesteia. Premier League, de exemplu, a amânat aplicarea. Numai că nu puține decizii majore, prin consultarea VAR, se datorează și calității discutabile a arbitrilor selecționați. În 36 de meciuri, s-au recenzat zece decizii majore, corectate după intervenția VAR. Epidemia penalty-urilor este o consecință: au fost acordate 20 de lovituri de pedeapsă, până în prezent, mai multe ca la întreaga ediție precedentă, din care 11 la inițiativa arbitrului de centru, două confirmate de VAR, șapte acordate după consultarea arbitrajului video. Cu toate acestea, arbitrajul video nu a intervenit în cazuri de erori vizibile, lăsând loc controverselor aprinse. Și se exemplifică prin cartonașul galben (nu roșu), acordat lui Cristiano Ronaldo, în partida Portugalia – Iran (1-1) și penalty-ul acordat Iranului, în finalul partidei. Au fost trecute, de asemenea, cu vederea faulturile comise asupra unor atacanți, precum Kjaer (Danemarca – Portugalia), Kane (Anglia – Tunisia), Amrabat (Portugalia – Maroc), Paulinho (Brazilia – Costa Rica), Mitrovici (Serbia – Elveția), când atacantul sârb a fost, în repetate rânduri, clar faultat în suprafața adversă de pedeapsă.
