Ludovic Orban, greu de înţeles

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, lasă impresia că are „în gât” Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) şi susţine că premierul Viorica Dăncilă, nu are nici o şansă de scăpare, fiind obligată să corecteze legile justiţiei, vizată fiind în mod special… SIIJ. Cum trebuie să procedeze Viorica Dăncilă, nu ne spune, lăsându-ne să înţelegem că acceptată ar fi chiar o OUG! Ce clamează cu patos liderul liberalilor nu este o noutate. Numai că maniera imperativă, la care o face, este una realmente necuviincioasă, ca să folosim un eufemism. „Avertizez PSD că are zilele numărate şi va fi trimis de români, cât de curând, la coşul de gunoi al istoriei, dacă nu renunţă la actuala agendă (…) Legile justiţiei trebuie corectate pentru că încalcă principiile şi valorile europene referitoare la funcţionarea statului de drept”. Bine, cel puţin, că le stăpâneşte Ludovic Orban, care etichetează SIIJ drept o „secţie de miliţie politică împotriva magistraţilor”. Derapajele verbale ale lui Ludovic Orban nu sunt o raritate şi chiar recent a fost atenţionat, prin două avertismente, primite de la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) pentru exprimări nefericite. Numai că, de data aceasta, face referiri imperative la desfiinţarea unei Secţii de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, validată de CCR, ca fiind legală, prevalându-se de recomandările contestatelor rapoarte GRECO. Contestate cu argumente infailibile, nu de politicieni, ci de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia Procurorilor din România, unele dintre acestea utilizând chiar sintagma de „maculatură GRECO”. Este adevărat că rapoartele respective au partizani în Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Mişcarea pentru apărarea Statutului Procurorilor, şi Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie. Distinsa judecătoare de la Curtea de Apel Cluj, Dana Gârbovan, preşedinta UNJR, într-o analită pertinentă, vorbeşte chiar de „lipsa de rigoare şi obiectivitate” a experţilor GRECO, situaţi în epoca post adevăr, în care faptele şi datele nu mai contează în mod real. Comentariul Danei Gârbovan este unul exhaustiv. Şi practic demolează totul. În media au apărut destule analize, bine concepute, pledând pentru viabilitatea, oportunitatea, şi raţiunile îndreptăţite, privind înfiinţarea unei secţii speciale, deplin autonomă, transparentă, cu procurori trecuţi prin filtrul unui concurs sever. Cu vechime notabilă. O avocată, de bună ţinută profesională, Ingrid Mocanu, cu frecvente apariţii publice, îşi exprimă îndoiala vizând competenţa, nu altceva, „expertelor” GRECO, care au „confecţionat” rapoartele în discuţie, solicitând forului magistraţilor, CSM, dar şi ministerului Justiţiei să ţină seama că „autoarele nu au nici pe departe calificarea necesară”. Şi-a dat cu părerea, după cum se ştie, şi preşedintele Klaus Iohannis, care a spus ceea ce de acum se ştie. Imediat premierul Viorica Dăncilă, s-a exprimat, deloc evaziv, pe această temă: „(…) Am văzut că există o dezbatere foarte aprinsă, între judecători şi procurori, între magistraţi. Eu cred (…) că ar trebui luat exemplul Olandei care a trimis o scrisoare la GRECO, menţionând că, atunci când va exista un consens între magistraţi va veni cu precizările de rigoare”. Ludovic Orban este liderul unui partid liberal cu pretenţii îndreptăşite de a accede la guvernare. Logica şi limbajul abraziv îi joacă feste nu rareori. După ce îşi exprimase poziţia savantă, Alina Gorghiu, nu mai era nevoie de încă un gurist liberal care să spună acelaşi lucru. Repetăm, pe un ton total nepotrivit, cel puţin în privinţa „motivelor” invocate, pentru care nu îi place SIIJ. Pledoaria nu i-a ieşit. Dimpotrivă. Dacă nu ar fi existat DNA, nici SIIJ nu era pus în operă. Raportorii GRECO, indiferent de anvergura lor profesională, şi semnale sunt că e îndoielnică, nu au calificarea să infirme o lege trecută prin filtrul Curţii Constituţionale.