Doi craioveni au semnat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA – Serviciul Teritorial Craiova, fiind cercetaţi separat în dosarul fraudelor cu fonduri europene de la Water Park, în care nouă persoane au fost trimise în judecată la sfârşitul lunii noiembrie. Dacă Tribunalul Dolj va admite acordurile, cei doi inculpaţi vor scăpa cu câte 3 ani de închisoare cu suspendare şi 90 de zile de muncă în folosul comunităţii.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova au anunţat că au dispus sesizarea instanţei de judecată cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate cu inculpaţii Ion Ganţă, acuzat de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene în forma continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi Daniel Mihăiţă Radu, acuzat de complicitate la luare de mită şi complicitate la spălare de bani.
În acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: în perioada 2013 – 2014, inculpatul Ganţă Ion, în calitate de angajat al unei societăţi comerciale, a facilitat obţinerea pe nedrept de către S.C. POLYSTART IMPEX S.R.L. şi reprezentanţii acesteia a sumei totale de 3.248.707,38 lei, în contextul derulării contractului de lucrări încheiat în anul 2013 între Primăria Craiova şi o asociere de firme din care făcea parte şi SC Polystart Impex SRL, având ca obiect realizarea unui complex de agrement acvatic în parcul Tineretului din Municipiul Craiova, proiect finanţat din fonduri europene, în valoare totală de 80.699.200 lei. Astfel, inculpatul Ganţă Ion, primind dispoziţie directă de la inculpatul Luis Guilherme Gomes de Almeida, a intermediat reproiectarea structurii de rezistenţă a unui obiectiv al construcţiei, în vederea reducerii semnificative a cantităţilor de material şi manoperă executate efectiv, pentru a se obţine în mod ilicit diferenţa dintre sumele de bani plătite de către beneficiar (Primăria Craiova şi A.D.R.S.V. Oltenia – partea de cofinanţare din fonduri europene) în baza unor situaţii de lucrări care nu conţineau menţiuni reale (corespunzătoare proiectului tehnic oficial modificat în mod ilicit) şi sumele de bani cheltuite pentru lucrările executate efectiv. Totodată, în acelaşi scop, inculpatul Ganţă Ion a semnat listele de cantităţi de lucrări suplimentare şi centralizatorul aferent unei dispoziţiei de şantier, având reprezentarea că acestea nu corespund realităţii, că nu sunt justificate de realitatea efectivă din teren şi că, prin emiterea acestei dispoziţii, se creează premiza decontării de către S.C. POLYSTART IMPEX S.R.L. a unor lucrări suplimentare care nu se impuneau a fi executate şi care în realitate nici nu s-au executat.
În aceeaşi perioadă, inculpatul Radu Mihăiţă Daniel, în calitate de angajat al unei societăţi comerciale, la solicitarea inculpaţilor Dobre Cristian şi Luis Guilherme Gomes de Almeida, a mijlocit negocierea sumei de bani pretinsă şi primită ulterior ca mită de inculpatul Romanescu Cezar Răzvan pentru ca acesta, în calitate de reprezentant al S.C. PROJECT THC S.R.L., să nu îşi exercite în mod corespunzător îndatoririle legale şi contractuale asumate faţă de Primăria Craiova, beneficiarul investiţiei „Craiova Waterpark” şi astfel să favorizeze interesele ilicite patrimoniale ale S.C. POLYSTART IMPEX S.R.L.
În acelaşi scop, inculpatul Radu Mihăiţă Daniel a intermediat încheierea între S.C. POLYSTART IMPEX S.R.L. şi S.C. PROJECT THC S.R.L. a unui contract fictiv având ca obiect prestări servicii, în valoare de 242.536 lei fără TVA, cunoscând că serviciile menţionate drept obiect al contractului nu vor fi executate efectiv şi că prin acesta s-a urmărit doar să se creeze o aparenţă de legalitate a sumelor de bani pretinse şi primite de dirigintele de şantier cu titlu de mită, pentru neexercitarea corespunzătoare a atribuţiilor sale contractate cu beneficiarul proiectului.
Cei doi inculpaţi au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, respectiv: 3 ani închisoare, cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare şi 90 de zile de muncă în folosul comunităţii, la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. Acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise la Tribunalul Dolj, instanţă care se va pronunţa asupra lor pe 25 ianuarie a.c.
Cristian Dobre şi pe Luis Guilherme Gomes de Almeida, asociat majoritar, respectiv administrator al Polystart, împreună cu alte şapte persoane, au fost trimise în judecată separat, la sfârşitul lui noiembrie 2016.
