A fost validată în Camera Deputaţilor, cu ceva timp în urmă, mai exact pe 10 noiembrie a.c., o lege iniţiată de PSD referitoare la redeschiderea pieţelor agro-alimentare în spaţii închise, târgurilor, bâlciurilor, cu respectarea măsurilor de protecţie sanitară. Legea care conţinea şi amendamentul lui Marcel Ciolacu a primit 173 de voturi „pentru”, unul „împotrivă” şi 93 de abţineri. Social-democraţii au susţinut atunci că închiderea pieţelor a fost aberantă şi pripită. Guvernul decisese închiderea pieţelor ca urmare a recomandărilor Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU). Dezbaterea în spaţiul public s-a politizat excesiv, legea a fost trimisă la Cotroceni pentru promulgare şi acolo a rămas. Lovitura năpraznică pentru producătorii agricoli autohtoni a fost resimţită, chiar dacă după mai multe zile acestora li s-au amenajat –ne referim la Piaţa Centrală a Craiovei– nişte acoperişuri improvizate. Curenţii de aer rece vin din toate părţile, şi deocamdată nu plouă. Un adevărat blestem. Acum situaţia este cea cunoscută: politizarea ei, cu liberalii „cei buni” şi social-democraţii „cei răi” care au alungat românii din ţară, cum clămpănea liderul anacronic al deputaţilor, Florin Roman, cuprins de nevricalele lui de provincie, prizonierul unor ranchiune nevindecabile, n-are niciun sens logic. Premierul Ludovic Orban s-a apărat susţinând că suspendarea temporară a funcţionării pieţelor din spaţii închise s-a luat după ce specialiştii au constatat că în astfel de spaţii, gradul de conformare la măsurile de protecţie sanitară era cel mai mic. Ludovic Orban nu este un naiv să îşi imagineze că poate convinge pe cineva cu o astfel de teză, din moment ce parcările supermarket-urilor şi hypermarket-urilor sunt „full”. A credita ideea că gradul de conformare este deplin în aceste spaţii comerciale, aparţinând multinaţionalelor, este doar o ipoteză. Şi mai degrabă putem vorbi de o desconsiderare, ca să nu îi spunem discriminare, a producătorilor autohtoni, exact în momentul în care îşi valorifică agoniseala munci dintr-o bună parte a anului. Piaţa Centrală este aprovizionată precumpănitor de producătorii agricoli, din ceea ce numim „centura legumicolă” a Craiovei, comunele Işalniţa, Teasc, Almăj, Pieleşti, Gherceşti ş.a.m.d.. Oricât am fi de insensibili la frigul pe care îl îndură, sub cerul liber, oricât am fi de impasibili la tenacitatea lor, oricât am fi lipsiţi de orice solidaritate umană –virtute în criză, fiindcă trăim într-o lume a disoluţiilor incomplete şi a coagulărilor întârziate- nu putem închide ochii la ceea ce vedem. Să admitem că ne aflăm pe un teritoriu în care fiecare are dreptatea lui, în care răbdarea binevoitoare dă rezultate mai bune decât intervenţia dură şi stilul contondent în orice exprimare. Să admitem chiar, citându-l pe preşedintele Klaus Iohannis că măsura „a fost bine rumegată”, licenţă proprie interesantă, dar tot nu vor putea fi convinşi producătorii agricoli autohtoni, că nu li se face o nedreptate strigătoare la cer. În toată povestea asta anacronică, sau cel puţin discutabilă, cu închiderea pieţelor a intervenit savant, cu aerul atotştiutor, şeful Depertamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, care a admis că în supermarketuri sau alte magazine, „lucrurile sunt mai controlate”. Tot alteţa sa serenisimă ne-a mai livrat o explicaţie justificatoare la restricţiile de circulaţie pe timpul nopţii: potrivit unei analize făcută în Spania, una din măsurile prin care s-a răspândit virusul a fost mişcarea mai mare a tinerilor. Numai că Madridul se va închide în perioada 4-13 decembrie pentru a opri transmiterea Covid-19 înainte de Crăciun, în această perioadă guvernul regional urmând a bloca legăturile cu celălalte regiuni ale Spaniei. Circulaţia va fi permisă numai din motive de urgenţă pentru a preîntâmpina o izbucnire a numărului de cazuri înainte de Crăciun. Dacă parcurgem vorbăria inutilă pe tema închiderii pieţelor, vedem că sunt oameni care vorbesc de dragul de a fi văzuţi şi auziţi. Oferind zero argumente, pe un ton lipsit de orice empatie.
