Alb-albaştrii sub lupă / Mitriţă n-a fost suficient pentru 3 puncte

0
397

Universitatea nu a tras niciun şut pe poartă la Ovidiu şi, deşi era în superioritate numerică, a fost dominată pe final de o echipă de puşti a Viitorului, schimbată aproape complet faţă de cea care câştiga titlul, acum un an

Mitrovic – Nu a avut intervenţii spectaculoase, mingile la care a intervenit au fost simple, dar e bine că a dat siguranţă echipei. Nu a primit gol de 3 meciuri şi a încasat unul singur, şi acela aproape imparabil, în cele 6 jocuri de când a devenit titular. E adevărat, nici nu a prea fost solicitat, apărarea fiind într-o perioadă de graţie.

Popov – Revenit pe teren pentru prima dată de la meciul cu CFR Cluj, a fost departe de acea prestaţie. Chiar dacă nu a gafat, n-a fost sigur, a ezitat în multe rânduri, iar pe construcţie n-a contat. Dacă Mangia l-a scos pe Popa şi nu i-a dat şansa lui Gardoş de a debuta, atunci nu-l vizează pentru acest post, ci doar în centru îl vede, nu vrea să joace cu doi fundaşi înalţi, fără viteză.

Kelic – A evoluat destul de bine, a ţinut echilibrul apărării, chiar dacă a mai avut şi el unele scăpări. Paradoxal, echipa nu trece printr-un moment fast, din punct de vedere al jocului, dar Gardoş nu poate intra, fiindcă defensiva îşi face treaba. E firesc totuşi ca Mangia să nu schimbe. Kelic a jucat 585 de minute anul acesta, iar în această perioadă Universitatea nu a primit gol.

Briceag – Mai degrabă nu a profitat de accidentarea în ultima clipă a lui Tiago Ferreira, a făcut un meci în nota sa din acest sezon, adică nesatisfăcător. Poate că se simte puţin ciudat şi nu a asimilat încă acest post, dar experienţa ca fundaş lateral ar trebui să-l ajute, mai ales pe construcţie. Multe mingi greşite, păcat de determinarea sa, capitol la care nu i s-a putut reproşa ceva vreodată.

Martic – Continuă să aibă prestaţii mult sub cele de anul trecut, paradoxal, fiindcă ar fi trebuit să se integreze tot mai bine. Meci slab, execuţii greşite, care au culminat cu un luft penibil, în repriza a doua, pe care a terminat-o sub presiune, încasând şi un galben.

Zlatinski – Cea mai mare dezamăgire a acestui an. La fel ca în sezonul trecut, înaintea unei perioade de semivacanţă, a făcut un meci foarte prost. În urmă cu un an, de Paşte, Mulţescu, l-a scos de pe teren în prima repriză a meciului cu Astra, pierdut la Piteşti. Acum are deja 3 meciuri foarte proaste. Are 4 penalty-uri ratate în 2 ani: în amicalul cu Paksi, din Antalya, cu FCSB, la Severin, cu Astra, la Piteşti, şi acesta, de la Ovidiu. Nu înţelege nimeni de ce mai este desemnat să execute. A ratat şi Mitriţă, la Mediaş, a ratat şi Gustavo, cu Juventus şi în Antalya cu nemţii, dar tot brazilianul rămâne de încredere la astfel de situaţii, însă nu era pe teren. Totuşi, chiar nu mai există alt jucător care să execute bine?

Mateiu – Nu a făcut un meci prea bun, dar oricum nu trebuia să fie el cel schimbat, ci Zlatinski.

Bancu – Şi el a fost sub potenţial. Pe partea sa au fost dezvoltate atacurile gazdelor în prima jumătate de oră, iar el şi Briceag n-au reuşit să iasă din propria jumătate, în condiţiile în care nici Burlacu nu s-a apărat prea bine în acea zonă.

Burlacu – A avut două incursiuni în prima repriză, fără efect, apoi a evoluat din ce în ce mai prost, până a fost schimbat. E clar, nu mai e jucătorul de anul trecut, nici măcar cel din cantonamentul din Antalya.

Mitriţă – De departe, cel mai bun jucător al echipei şi nu numai în acest meci, ci de la începutul anului. Singurul care a mai încercat ceva şi a şi reuşit. Putea fi suficient, dar, din păcate, nu a fost.

Băluţă – Pur şi simplu nu a fost pe teren. Deşi ne contrazice caseta tehnică, Băluţă a fost inexistent la Ovidiu, într-un meci contra lui Ianis Hagi, despre care spunea că nu are loc la Craiova. La cum a jucat Ianis în acest meci şi în toate jocurile de la revenirea din Italia, dovedeşte că este peste nivelul Ligii I, nu doar peste nivelul Universităţii. În schimb, Băluţă este pe punctul de a rata trenul unui transfer afară, fiindcă prestaţiile actuale ne amintesc de cele de acum 2-3 ani, când era inconstant.

Andre Santos – Nu a făcut diferenţa, poate nici nu e treaba lui să o facă, dar oricum a fost peste Mateiu şi Zlatinski.

Gustavo – Păcat că nu a fost pe teren când s-a dictat lovitura de pedeapsă. În rest, intrarea sa nu a adus nimic. Oricum, problema echipei a fost în linia mediană, acolo unde Viitorul a controlat meciul.

Popa – A scos acel cartonaş roşu, a intrat bine. După evoluţia foarte slabă a lui Burlacu, se pare că pe Popa nu-l va mai scoate nimeni din rolul de jucător under 21. Pentru el a venit şi convocarea la naţionala under 21.