Acordul privind reîntoarcerea imigranţilor şi azilanţilor din insulele greceşti către Turcia, încheiat de şefii de stat sau de guvern la 18 martie în Bruxelles, a făcut subiectul unei dezbateri cu Preşedintele Consiliului Donald Tusk şi cu Preşedintele Comisiei Jean-Claude Juncker, zilele acestea. Cei interesaţi de consecinţele acestui acord au fost deputaţii europeni, care au ridicat o serie de întrebări. La unele au obţinut răspuns, la alte… nu.
Majoritatea europarlamentarilor, prezenţi, la Strasbourg, cu ocazia şedinţei plenare, au exprimat îngrijorări privind acordul dintre UE şi Turcia şi au cerut Comisiei şi Consiliului să monitorizeze îndeaproape situaţia drepturilor omului şi libertăţii de exprimare în Turcia, precum şi acuzaţiile că refugiaţii sirieni sunt împinşi înapoi în Siria de către autorităţile turce.
Ei au mai ridicat şi întrebarea dacă Turcia poate fi considerată ”o ţară sigură” pentru refugiaţi. „Mulţi deputaţi au ridicat întrebarea dacă acordul va funcţiona, argumentând că traficanţii de persoane vor găsi noi rute. Unii au exprimat îngrijorarea privind lipsa de personal care să preia influxul de oameni în Grecia, precum şi condiţiile oferite azilanţilor la faţa locului. Însă alţii au subliniat că, deşi acordul nu este perfect, este cel mai realist instrument disponibil pentru a aborda situaţia actuală”, a precizat europarlamentarul Marian Jean Marinescu.
Deputaţii au mai subliniat şi priorităţile lor pentru reforma viitoare a sistemului „Dublin”, care determina statul responsabil pentru procesarea cererilor de azil. Ei au subliniat că statele membre trebuie să îşi asume responsabilitatea pentru implementarea programelor de relocare şi reinstalare şi au reiterat nevoia de a asigura căi sigure şi legale către Europa.
