Klaus Iohannis şi-a depăşit atribuţiile. O spune predecesorul său!

0
116
 Deloc anesteziată de vipie, imaginea vieţii politce româneşti se află în plină reconfigurare, iar conturul nu lasă loc îndoielilor. Fata Morgana are nume, prenume, ocupaţie. Klaus Iohannis, prost sfătuit, de nişte consilieri îndoielnici, se vrea un personaj providenţial, din mandatul următor (!), promiţând „o resetare a statului în ansamblu” –  până acum nu a avut timp -, deşi toate personajele providenţiale din secolul trecut au sfârşit prin alungare, abdicare sau… la Târgovişte. Refuzarea remanierii guvernului este considerată, în opinia predecesorului său, „o depăşire a atribuţiilor” şi indiferent de votul din Parlament, actualul cabinet al Vioricăi Dăncilă nu va pica. Executivul va fi trimis „în opoziţie”, doar prin moţiunea de cenzură sau demisia premierului. Dacă nu obţine votul la o remaniere, guvernul poate să revină cu o nouă listă de miniştri sau cu o completare. E drept, Constituţia nu precizează, şi aici atrage atenţia şi Traian Băsescu, dacă trebuie o majoritate absolută sau simplă a celor prezenţi în sală. O clarificare de la CCR asupra modalităţilor în care se face remanierea în Parlament, ar fi de dorit. În evaluările preşedintelui Klaus Iohannis, după respingerea doamnei judecător, de la Curtea de Apel Cluj-Napoca, Dana Gîrbovan, ca posibil ministru al Justiţiei, un bun ministru s-a dovedit… Raluca Prună, din guvernul Dacian Cioloş, pentru care „drepturile şi libertăţile individuale sunt un lux”. O precizare: în 2018 România a avut peste 71 de condamnări la CEDO, la acest capitol aflându-se pe locul patru, după Rusia, Turcia şi Ucraina. Dar lovitură de teatru. Printr-un comunicat de presă, devastator, Secţia de judecători a CSM a decis să ia atitudine faţă de situaţia dizgraţioasă în care preşedintele s-a aruncat cu bună voie, prin refuzul Danei Gîrbovan la şefia ministerului Justiţiei. Răspunsul lui Klaus Iohannis, mai degrabă al Administraţiei Prezidenţiale, este descumpănitor: „ar fi fost indicat ca, înainte de a transmite comunicatul de presă, semnatarii să fi parcurs recomandările Comisiei de la Veneția, potrivit cărora judecătorul trebuie să demisioneze înainte de a concura pentru o funcție politică, deoarece, chiar dacă nu este desemnat, acesta va fi identificat cu o anumită tendință politică, în detrimentul independenței. Comisia de la Veneția consideră, totodată, că judecătorii nu ar trebui să se pună într-o poziție în care independența sau imparțialitatea lor ar putea fi periclitate”. Să-ţi faci semnul crucii şi nu altceva: Dana Gîrbovan a demisionat, şi confirmarea a venit de la CSM. Cu un har comunicator, deloc de invidiat, preşedintele Klaus Iohannis nu face altceva decât să întreţină o prelungită tensiune internă, fără victoria vreuneia dintre părţi, care poate fi fatală, prin alimentarea lehamitei opiniei publice. Există oricând posibilitatea unei alunecări spre autoritarism şi populism, în care carisma unui preşedinte să bată la puncte partidele şi Parlamentul. E vânzoleală mare pe scena politică. Chiar derută. Social-democraţii încearcă să se „descurce” cum pot, după plecarea intempestivă a celro de la ALDE, de la guvernare. Dreapta lui Ludovic Orban, extrem de vocală, dar fără putere parlamentară, cu fandări marţiale şi sporită excitaţie, îşi face singură curaj, prin vocea eurodeputatului Rareş Bogdan, castrat de simţul încrederii. Ultimul meci: Steluţa Cătănoiu, deputat şi vicepreşedinte ALDE, a spus despre actualul preşedinte al liberalilor că „nu o să coordoneze în viaţa lui vreo bătălie care să îl ducă la victorie, deoarece singura strategie de care este capabil este bazată doar pe minciuni, ipocrizie şi manipulare. Din cauza asta Ludovic Orban o să sape tranşee toată viaţa”. Klaus Iohannis nu a făcut puncte, prin discursul de la Palatul Cotroceni. A părut nervos, cinic, dispreţuitor, a vrut să se arate mulţumit de sine, probabil alertat de sondajele „credincioase”, care i-au displăcut. Criticile anapoda la adresa guvernului Viorica Dăncilă s-ar putea să se fi lovit ca de un zid, chiar dacă, gâdilând alegătorii, le-a spus: „Dragi români, contez pe votul vostru, fiindcă doar împreună putem construi România normală”. În traducere mot-a-mot, preşedintele nostru a condus cinci ani de zile… o Românie anormală. În fine, nu o analiză pe textul discursului preşedintelui, plin de clişee, se cuvine făcută. Altceva trebuie spus. Singurul merit al guvernului Boc, la vremea sa, a fost acela al adoptării unor măsuri anti-populare extreme. Meritele guvernului Viorica Dăncilă sunt legate de adoptarea unor măsuri sociale fără precedent, pentru toate categoriile profesionale. PNL nu exclude din programul său o politică de austeritate. Parafrazând o butadă din viaţa intelectuală pariziană postbelică, nu ar fi exclus ca electoratul să prefere „să se înşele” cu Viorica Dăncilă, decât să îi dea „dreptate” lui Klaus Iohannis. Şi „cărţile” nu sunt încă făcute.