Se comentează, în continuare, chiar mai aprins decât în prima zi, ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice 2024 a cărei viziune incluzivă şi anti-creştină pare respinsă de o mare parte a lumii şi referirea vizează cu precădere ţările musulmane. Pe de altă parte se spune că a fost o pledoarie amuzantă pentru libertatea de gen, o viziune despre lume şi artă şi relaţiile lor reciproce. Arta există, dacă este absolut liberă, libertatea fiind premiza creaţiei. Thomas Jolly, directorul artistic al ceremoniei de deschidere, a venit cu explicaţii, deloc exhaustive, la BFM TV, după ce Conferinţa Episcopilor Franţei a deplâns „scenele de batjocură faţă de creştinism”. Pe reţelele de socializare, inflamate de exprimări neliniştitoare, a fost o adevărată revărsare de reproşuri şi apostrofări. Chestionat despre Marie-Antoinette decapitată (ţinându-şi capul în braţe) Thomas Jolly a asigurat că nu există nicio glorificare a acestui instrument al morţii, care era ghilotina, menţinută în Franţa, până la 9 octombrie 1981. Pedeapsa cu moartea şi execuţia acesteia sunt într-o epocă a pedepselor care se doresc… reeditate. Dar, orice s-ar întâmpla, moartea nu poate fi niciodată un spectacol. Presa europeană, dar şi cea americană, în bună măsură, a avut aprecieri măgulitoare, în general. Dacă Daily Mail a evocat „o catastrofă” în sensul că vremea a stricat spectacolul, CNN-ul s-a minunat de spectacolul „orbitor”. Washington Post, la rândul său, a scris că Parisul a demonstrat că gândirea îndrăzneaţă ar putea reda ceva strălucire unui eveniment sportiv global care şi-a văzut popularitatea scăzând în ultimii ani. Canalul NBC, care difuzează JO din 1988, la secvenţa cu ultima cină a lui Hristos, pictată de Leonardo Da Vinci a ales să difuzeze reclame şi imagini cu delegaţia americană. Cu toate acestea, în timpul unei conferinţe de presă, de duminică, Anne Deschamps, director de comunicare pentru Paris 2024, a încercat să atenueze corul protestatarilor. „Intenţia noastră a fost să nu lipsim de respect nici un grup religios. Am vrut să dăm dovadă de toleranţă şi comuniune. Dacă oamenii au fost jigniţi ne cerem scuze”. Şocată de ceea ce a numit „bătaie de joc” compania de telecomunicaţii C Spire –cel mai mare furnizor de servicii wireless din SUA- îşi va retrage reclamele de la Jocurile Olimpice, în semn de protest. Guvernatorul statului Mississipi, Tate Reeves a aplaudat decizia: „Celebra linie de bun simţ, ce bine este să ştii că mai există pe lume”. Abordările sunt diferite, dar ceea ce nu se poate oculta este că premeditat s-a tuşat o credinţă, o religie, o cotă de responsabilitate, la un mare eveniment sportiv, universal, care avea menirea să fie decent faţă de toţi privitorii la această Olimpiadă şi nu să insinueze o pledoarie pentru libertatea de gen. Săvârşirea Cinei cea de Taină, unul din actele fondatoare ale creştinismului, prin asocieri Drag-queen-uri obscure şi ridicole este departe de idealul olimpic şi urmăreşte în realitate un alt obiectiv: profanarea, murdărirea, pângărirea, umilirea influenţei religiei, pentru a elimina orice putere şi ascendenţă în mintea oamenilor. Împingând transgresiunea şi batjocura asupra clişeelor franceze ale iubirii organizatorii s-au expus criticilor din partea cercurilor conservatoare, dar şi din partea celor care nu împărtăşesc aceleaşi valori. Dacă întreg evenimentul, altminteri bine croit, s-a dorit imaginea despre o societate liberă, deschisă, tolerantă, prin „Imnul către dragoste” al lui Edith Piaf cântat de Celine Dion, nu s-a salvat ceea ce spuneam. Parisul revoltelor şi revoluţiilor a fost bine pus în scenă. Chiar dacă nu gândim la fel, în privinţa acestui tip de spectacol, îndrăzneala a fost tipică, originară, inedită etalând un spirit rebel al francezilor, un popor al insolenţei şi al culturii.
Domnule Canțăr ! Să stăm strâmb și să judecîm drept! Parisul a fost ales să cadă în derizoriu la aceste jocuri olimpice! În fond, de vină e Comitetul Olimpic internațional care e condus de oameni ,,deranjați” psihic de idioții politici ai lumii!
Ce părere aveèi dumneavoastră când pulărăul ( transgenul) american Lia Thomas,concurează la Paris, la natației contra femeilor, în timp ce declară că face sex cu femei? Ce părere aveti de un surfeur brazilian care a desenat pe planșa lui chipul Mântuitorului și, spre ușurarea unora ca mine , idioții care coordonează JO Paris 2024, după mizeria de subcultură a lui Thomas Jolly, l-a averizat că nu va concura dacă nu schimbă…, desenul” de pe planșă? De ce Comitetul Olimpic Internațional nu se desprinde de politică și de ce nu organizează ,,jocuri olimpice ” LGBTQ+ separat, așa cum sunt organizate jocurile paraolimpice pentru sportivii cu handicap? Pentru că ăștia au un handicap psihic și nu trebuie să le oferim prilejul să ne sodomizeze și la ceea ce odinioară era un îndemn pentru toți:,,minte sănătoasă, în corp sănătos”?
Revin și îmi cer scuze pentru că nu am fost prea clar în comentariul de mai sus1 Lia Thomas nu v-a participa la JO- PARIS 2024. Am uitat ce am citit în ,,Journal de Montréal” çn luna iunie 2024! dar voi copia càteva citate din articol spre informarea cititorilor dvs.
,, Înotatoarea americană transgender Lia Thomas a suferit un eșec legal care îi pune capăt dorinței de a concura la Jocurile Olimpice de la Paris din această vară.
Sportivul în vârstă de 25 de ani a mers în ianuarie anul trecut la Curtea de Arbitraj pentru Sport (TAS) pentru a contesta politica Federației Internaționale de Înot, redenumită recent World Aquatics, în speranța de a participa la prestigioasa competiție…
În decizia lor pronunțată miercuri, cei trei judecători CAS au respins cererea și au concluzionat că Lia Thomas nu era „eligibilă pentru a participa la competițiile mondiale de acvatică”.
Născut bărbat și după ce și-a început tranziția în 2019, Thomas a devenit în martie 2022 primul înotător transgender care a câștigat un titlu universitar în Statele Unite. Rezultatele ei au dus la controverse aprinse, detractorii ei crezând că, după ce a concurat ca bărbat în trecut, ea a beneficiat de un avantaj fiziologic nedrept….
World Aquatics a decis apoi să creeze o „categorie deschisă” pentru persoanele transgender, pe lângă evenimentele pentru femei și bărbați, limitând în același timp categoriile feminine la înotătorii care au devenit femei înainte de vârsta de 12 ani.
Acesta este punctul pe care Thomas a vrut să-l conteste în fața CAS. Ea a susținut că aceste reguli ar trebui declarate „invalide și ilegale” și că au încălcat Carta Olimpică.
World Aquatics a salutat decizia ca fiind „un pas major înainte în eforturile noastre de a proteja sportul feminin”.
Totuși, federația de natație americană pune bomboana pe colivă:,, Într-un comunicat de presă, federația a spus că este dedicată „promovării unui mediu care promovează corectitudinea, respectul și șansele egale pentru sportivii de toate genurile”. Adică,,hai să facem dracului niște jocuri olimpice și pentru sodomiști”!
P.S. Când mă refer la ,,Federația americană de natație” vreau să spun că fedetația Internațională de natație schimbă slipul , precum poetul George Lesnea care scria despre rege, despre legionari sau comunism ! Să nu uităm că:
,,SUA e-n toate,și-n cele ce sunt
În cele ce mâine vor pieri sub soarel
Nu , nu e vânare de vânt
Ci barbați , mândre înătotoare”
Cam atât! Dacă voi continua, cred că mă asemăm în trufie cu …Netanyahu!
Comments are closed.