Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au deschis un dosar penal în cazul infectării cu HIV din Segarcea. Urmărirea penală a fost începută cu privire la faptă, iar procurorii și polițiștii încearcă să stabilească dacă într-adevăr tânărul de 24 de ani din Segarcea, purtător al virusului HIV, a transmis maladia cu bună știință. Audierile sunt în curs de desfășurare după cum au precizat anchetatorii.
Chiar dacă nu a fost înregistrată nici o plângere, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale s-au autosesizat, ca urmare a materialelor apărute în presă cu privire la suspiciuni de infectare cu HIV în orașul Segarcea. Moartea lui Daniel S., un tânăr de 24 de ani, din localitate, a creat panică în rândul localnicilor, după ce au aflat că suferea de HIV, așa că mulți au dat fuga să-și facă analizele. Pentru că transmiterea cu intenție a virusului este o infracțiune, în acest caz a fost demarată o anchetă penală.
„La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a fost deschis un dosar în care se fac cercetări cu privire la comiterea infracțiunii de transmitere, prin orice mijloace, a sindromului imunodeficitar dobândit – SIDA – de o persoană care ştie că suferă de această boală, respectiv art. 354 cod penal. Urmărirea penală a fost începută in rem, deci cu privire la faptă nu la o persoană, și audierile în cauză sunt în curs de desfășurare”, ne-a explicat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, procuror Magda Bădescu.
Se pare că într-adevăr tânărul avea „trecere” în rândul fetelor și ar fi ținut sub tăcere boala de care suferea, întreținând relații sexuale neprotejate, astfel că anchetatorii încearcă să stabilească dacă se confirma acest lucru și despre câte victime ar fi vorba. Din primele date se pare că sunt cel puțin două tinere, în cazul cărora s-ar fi confirmat virusul HIV și care au recunoscut că au întreținut relații sexuale cu tânărul care a decedat. Chiar dacă suspiciunile se vor confirma, autorul faptei a decedat, iar părinții săi nu pot fi trași la răspundere pentru tăinuirea bolii, întrucât legislația exonerează de răspundere penală rudele apropiate.
