Administrator cercetat penal după ce a decontat lucrări fictive de 1,5 milioane de lei

0
3999

Administratorul unei firme din Piteşti este cercetat penal de poliţiştii de la Transporturi Feroviare Craiova după ce s-a constatat că a încărcat devizele de lucrări cu 1,5 milioane de lei. Mai precis, acesta a trecut în documentele contabile lucrări fictive, a căror valoare a şi decontat-o, cu concursul dirigintelui de şantier, culmea, reprezentant al beneficiarului lucrării, Compania de Căi Ferate. Ambii s-au ales cu dosare penale: administratorul pentru fals intelectual, iar dirigintele de şantier pentru abuz în serviciu.

Poliţiştii Serviciului Regional al Poliţiei Transporturi Feroviare (SRPT) Craiova, împreună cu inspectori ai Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Dolj au efectuat, vineri, la CNCFR, un control pentru verificarea documentelor şi modului în care au fost efectuate lucrările de reparaţii şi întreţinere a liniilor de cale ferată de pe Secţia de cale ferată 900 Bucureşti–Craiova, mai exact între staţiile Gălăţeni şi Olteni. În urma verificărilor s-a constatat că firma constructoare, SC Europan Prod SA Piteşti, a inclus în situaţiile de lucrări cheltuieli fictive în sumă de aproximativ 1.500.000 de lei. Potrivit Biroului de presă al IPJ Dolj, în documentele contabile au fost trecute materiale care nu se regăsesc în teren, mai exact 1.200 mc balast, 5.130 de tone de piatră spartă, 4.950 mp de materiale biaxiale, dar şi cheltuieli nelegale de transport.

În cauză a fost întocmit dosar penal pe numele lui Mihai Unteşu, reprezentant al Sucursalei Craiova a Centrului Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii CFR. Acesta este cercetat pentru abuz în serviciu, pentru că, în calitate de diriginte de şantier pentru lucrarea respectivă, avea obligaţia de a urmări şi certifica toate cheltuielile incluse în devizele de lucrări ce au fost ulterior decontate, obligaţii pe care nu le-a respectat. Cercetat penal în acelaşi dosar este şi Ion Molete, administratorul societăţii Europan Prod Piteşti, pentru fals intelectual, acesta fiind acuzat că a întocmit devizele de lucrări inserând materiale şi operaţiuni care, în realitate, nu au fost executate, dar au fost decontate. Cercetările oamenilor legii continuă în dosar.