Au fost trimişi în judecată şi menţinuţi în arest preventiv
Fraţii Gabriel şi Luigi Teodorescu, de 23, respectiv 20 de ani, din Craiova, arestaţi pentru omor, în cazul tânărului înjunghiat mortal în cartierul craiovean Craioviţa Nouă, rămân încă 30 de zile în spatele gratiilor. Magistraţii Tribunalului Dolj le-au prelungit, marţi, 25 aprilie a.c., arestarea preventivă. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj i-au trimis în judecată pe cei doi inculpaţi, ambii fiind acuzaţi de omor, lovire şi alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi au stabilit că Gabriel Teodorescu a plecat de acasă cu două cuţite la el, pentru întâlnirea cu victima. Dosarul se află în camera preliminară la Tribunalul Dolj.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj i-au trimis în judecată pe fraţii Luigi şi Gabriel Teodorescu, pentru crima din noaptea de 5 spre 6 decembrie 2016, din Craioviţa Nouă, în sarcina fiecăruia fiind reţinută infracţiunea de omor, la care se adaugă lovire şi alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Faţă de Luigi Teodorescu se începuse urmărirea penală pentru complicitate la omor, însă procurorii, în baza probelor strânse, au hotărât să-i schimbe încadrarea juridică a faptei, reţinând şi la el infracţiunea de omor, la care a fost coautor.
Potrivit rechizitoriului întocmit în cauză, Luigi Teodorescu şi Antoni-Ionuţ Fieraru zis „Mârlici” se cunoşteau din vedere de mai mulţi ani, perioadă în care nu au avut conflicte notabile. La începutul lunii decembrie 2016, Luigi ar fi luat legătura prin intermediul reţelelor de socializare cu „Bianca”, tânără ce ar fi avut o relaţie cu Antoni-Ionuţ Fieraru, fapt care l-a deranjat pe acesta din urmă.
Gabriel Teodorescu avea două cuţite la el
În seara de 5 decembrie 2016, Fieraru l-a sunat pe Luigi Teodorescu pentru a-i reproşa atitudinea sa faţă de „Bianca”, iar discuţiile au degenerat, cei doi adresându-şi reciproc injurii. În acest context, victima a insistat să se întâlnească cu Luigi pentru a tranşa acest diferend. Fiecare şi-a luat „întăriri”, mai mulţi prieteni şi rude, cele două grupuri ajungând în dreptul Poştei din Craioviţa Nouă cu mai multe maşini, în jurul orei 1.45 – 2.00. Culmea, primul care a fost agresat a fost un amic al lui Fieraru, Emil Lupean zis „Mandatar”, care îi cunoştea pe fraţii Teodorescu.
«Imediat, dintre autoturismele BMW Seria 7 şi Audi A7 s-a apropiat inculpatul Teodorescu Gabriel, care avea în mână un cuţit de panoplie cu lama de aproximativ 40 cm cu mânerul căruia i-a aplicat persoanei vătămate Lupean Emil zis „Mandatar” o lovitură în zona capului, provocând ruperea lamei de mânerul de plastic, context în care s-a manifestat vocal, strigând “Muriţi! Muriţi!”», au reţinut procurorii în rechizitoriu.
Fiind surprinşi de acţiunea violentă a lui Gabriel Teodorescu, o parte dintre tineri au fugit, concomitent fiind lovit şi Antoni Ionuţ Fieraru (cel mai probabil cu mânerul de la cuţitul de panoplie). Tânărul a fugit către bulevardul Tineretului, însă a virat către dreapta, în direcţia opusă celei în care fugiseră membrii grupului său, urmărit îndeaproape de fraţii Teodorescu. L-au prins când a ajuns lângă gardul despărţitor dintre benzile de circulaţie ale bulevardului Tineretului şi au început să-l lovească simultan, Fieraru apărându-se cu braţele.
Şi-a pierdut şi ochelarii, astfel că, mai spun anchetatorii, „profitând de starea de vulnerabilitate şi imposibilitatea de ripostă în care se afla acesta, fiind flancat şi imobilizat de inculpatul Teodorescu Luigi, inculpatul Teodorescu Gabriel i-a aplicat victimei cel puţin două lovituri cu un al doilea cuţit pe care îl avea asupra sa (având lama rabatabilă de aproximativ 18 cm lungime şi 3 cm lăţime), dintre care una în zona cervicală anterioară, care i-a secţionat două artere sanguine majore, cauzându-i leziuni traumatice care i-au produs în scurt timp decesul”.
Arma crimei au ascuns-o în Drăgăşani
Cei doi fraţi au plecat cu un BMW de la faţa locului, abandonând victima în stradă, au lăsat maşina în Craioviţa Nouă şi l-au rugat pe un unchi să-i ducă cu o altă maşină, Dacia Logan, în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, unde locuia o altă rudă. Acolo au ascuns cuţitul (disimulat într-o pungă din plastic) folosit la uciderea lui Fieraru şi au revenit în Craiova, unde au fost prinşi de poliţişti în cursul serii de 6 decembrie. Au fost duşi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, audiaţi şi reţinuţi pentru 24 de ore, iar o zi mai târziu au fost arestaţi preventiv.
Cealaltă victimă, Emil Lupean, a ajuns la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, unde a primit îngrijiri medicale, declarând medicilor în mod nereal faptul că ar fi căzut în gospodărie şi s-ar fi lovit la cap.
Medicii legişti au stabilit că „moartea numitului Fieraru Antoni-Ionuţ a fost violentă; ea s-a datorat hemoragiei externe, urmare a unei plăgi înţepat-tăiate penetrante în regiunea cervicală anterioară cu secţiune de vase mari ale gâtului; leziunile de violenţă s-au putut produce prin lovire cu obiect tăietor-înţepător (…) sângele nu conţine alcool etilic”.
Cât despre tânărul rănit, medicii de la IML Craiova au precizat că ”numitul Lupean Emil prezintă o leziune traumatică ce poate data din 06.12.2016; a putut fi produsă prin lovire cu corp dur; necesită 8-9 zile de îngrijiri medicale de la data producerii leziunilor; leziunea traumatică nu a pus în primejdie viaţa victimei”. Ulterior, s-a solicitat Institutului Naţional de Criminalistică – Serviciul de Biocriminalistică Bucureşti întocmirea unei expertize genetice judiciare asupra cuţitului folosit la comiterea faptei de omor, stabilindu-se că prezintă urmele biologice ale inculpaţilor şi victimei.
Dosarul s-a înregistrat la sfârşitul lunii martie pe rolul Tribunalului Dolj, intrând în camera preliminară, iar marţi, 25 aprilie a.c., instanţa a menţinut măsura arestării preventive faţă de cei doi inculpaţi: „Menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpaţii Teodorescu Luigi şi Teodorescu Gabriel, măsură dispusă prin încheierea nr. 305 din data de 07.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 25.04.2017”, se arată în încheierea de şedinţă a instanţei.
