Voluntari, cea mai slabă echipă din campionat în 2024, era victima perfectă pentru prima victorie acasă a Craiovei în 2024, la aproape 3 luni de la ultimul succes pe “Ion Oblemenco”. Dezamăgirile constante, jocul modest al Ştiinţei şi lipsa de rezultate au golit stadionul, care începe să arate ca la meciurile echipei lui Mititelu. De ceva timp, la partidele Craiovei apari dacă ţii neapărat să te enervezi, nu să te destinzi, să te bucuri de fotbal şi de spectacol. Şi la fel a fost şi de această dată, chiar dacă a venit mult aşteptata victorie. Numai vreo 3 mii de inşi s-au dovedit suficient de fanatici sau de masochişti să fi prezenţi luni seara la meci, pentru a fi supuşi unui fotbal chinuitor al favoriţilor şi atrocităţilor arbitrului Cojocaru. Pe vremuri, titlurile-şablon care descriau un astfel de succes erau “Au învins, dar n-au convins”.
Într-o formulă mai agreabilă, măcar prin prisma mediei de vârstă, Ştiinţa a etalat ce se aştepta de la ea numai până a deschis scorul. Adică 7 minute. A pus presiune, a jucat în viteză, a avut o bară, a marcat. Numai că reuşita nu i-a descătuşat pe alb-albaştri, care s-au comportat în continuare de parcă ar fi comis o fărădelege. Dezorientaţi, deconectaţi, cu o teamă de a primi gol de parcă ar fi marcat în ultimul minut, craiovenii n-au mai contat aproape deloc ofensiv până la final. Au mai dat un gol, tot din fază fixă, după ce fuseseră număraţi în picioare de cea mai slabă echipă din campionat în 2024. Numai Mitriţă a mai apărut răzleţ la finalizare, neinspirat însă. Cu Bancu se întâmplă ceva anul acesta, iar prestaţia de luni seara a fost chiar horror, dincolo de faza prin care a înlesnit egalarea, plecată de la momentul în care lui Anzor i s-a furat “şunca din fasole”, în jumătatea adversă.
Voluntariul merita cel puţin să egaleze, deşi a făcut-o numai din impulsul conferit de Cojocaru. Oaspeţii au controlat jocul, au ratat trei ocazii mari şi au primit cadou două penalty-uri. Primul a fost validat neverosimil de VAR, deşi “Popică” a atins mingea şi n-a putut să evite ciocnirea cu adversarul. Parcă în ciuda galeriei, care l-a înjurat constant, Cojocaru a pus mingea pe var şi în prelungiri, dar nu putea nici măcar el să valideze o asemenea decizie aberantă. Echipă fără conducători, cu numai câteva mii de fani rămaşi alături, cu o exprimare precară în teren, Ştiinţa este o pradă uşoară pentru fluieraşi. Intervenţia de la Digi a lui Rotaru, destul de “încins”, după un meci care l-a solicitat emoţional, având nevoie din plin de lichide, n-a făcut decât să confirme lipsurile clubului. Bulgarul Petev invoca şi el erorile de arbitraj, dar îngăimat vreo slovă despre criza de idei din jocul echipei. Mai rămânea să-şi asume inspiraţia de a-l introduce pe Maldonado, care a decis meciul…
Victoria este uriaşă, fiindcă asigură practic play-off-ul. Dar dacă echipa, Rotaru şi cei din jur se pot păcăli cu astfel de succese, publicul nu prea mai pare dispus să îndure antifotbalul propus de alb-albaştri, sub bagheta bulgarului Petev. Arena se goleşte vizibil de la meci la meci, indiferent de sector, iar acesta e răspunsul pentru un management precar, cu Rotaru la taste ca la football-manager. Cine mai aşteaptă performanţă în actualele condiţii e naiv, dar măcar de un final de sezon decent să avem parte, deşi e greu de crezut. Chiar dacă pe hârtie are lot de podium, Universitatea are joc, rezultate şi antrenor de play-out. Ce poate ieşi din asta?
PS: Pe lângă cele 3 puncte, un alt lucru pozitiv este nefolosirea lui Andrei Ivan…
Universitatea Craiova – FC Voluntari 2-1
Au marcat: Baiaram 7, Maldonado 84 / R. Popescu 54.
Universitatea Craiova: L. Popescu 6 – Căpăţînă 5, Screciu 6, Badelj 6 (Maldonado 82) 6, Bancu 2 – Al. Creţu 4 (J. Blesa 75) 4, Mekvabishvili 3, Lyes Houri 6 – Baiaram 6, Markovic 3 (Koljic 59) 3, Al. Mitriţă 5. Antrenor: Ivaylo Petev
FC Voluntari: J. Fernandez – Ricardinho (Cascini 72), Turda, Matricardi, Aliji – Raţă, Crepulja (D. Florea) 89), A. Ciobanu (Nemec 46) – Carnat, Dumiter (C. Paz 79), R. Popescu. Antrenor: Nicolae Dică.
Arbitru: Adrian Viorel Cojocaru 2.
