The Times: Ce mai este de bombardat în Siria?

0
217

În timp ce Theresa May discuta cu miniştrii săi asupra unei eventuale participări la coaliţia formată în jurul SUA pentru bombardarea Siriei, „The Times” se întreba ce obiective militare ar mai fi de lovit. Potrivit cotidianului britanic, care citează experţi militari, intervenţia s-ar putea inspira din planurile prevăzute în 2013, la momentul preconizării primelor bombardamente asupra Siriei. La acea dată s-a motivat tot utilizarea prezumată a armelor chimice asupra civililor în elaborarea unei riposte la scară internaţională, finalmente abordată. „Vizăm bombardarea pistelor şi depozitelor de carburanţi aparţinând bazelor aeriene. Ţintele prioritate ar putea să fie bazele aeriene ale regimului Bashar al-Assad de pe care decolează avioanele. Toate instalaţiile bănuite a servi la producerea substanţelor chimice interzise, cum ar fi gazul sarin, ar putea constitui ţinte”, a explicat un ofiţer, cotidianului menţionat. Această strategie politică are însă limite necunoscute fiindcă sunt imposibil de anihilat în totalitate instalaţiile de producere a clorului, de pildă, care este un produs industrial utilizat curent. Publicaţia avertizează că Rusia participă efectiv la acest conflict şi regimul Bashar al-Assad dispune de tehnologii sofisticate de luptă anti-aeriană. Aşa cum s-a precizat în media, preşedintele american Donald Trump şi premierul britanic Theresa May au discutat la telefon, convenind asupra necesităţii unui răspuns internaţional, pentru descurajarea folosirii armelor chimice de către regimul sirian. Donald Trump şi Theresa May au stabilit să continue colaborarea poentru un răspuns adecvat la presupusul atac chimic din oraşul Douma.