Poliţia Locală: Când proştii primesc ajutorul… deştepţilor

1
419

S-a mai scris în cotidianul nostru despre cazul la care ne vom referi, şi dacă revenim o facem din cauza evoluţiilor ulterioare, care descumpănesc de-a dreptul. Interesantă din cale afară rămâne, dincolo de orice altă constatare, coaliţia proştilor cu deştepţii la Poliţia Locală Craiova, ca de altfel în nu puţine alte instituţii cu rostul lor în peisajul actual, care ronţăie banul public. Pe 5 august 2012, o zi blândă de duminică, aleile Parcului „Romanescu”, în jurul orei 10.30, erau literalmente goale şi, paradoxal, nu se zărea nici ţipenie de om. Un biciclist tânăr rula impasibil pe aleea din vecinătatea podului suspendat, pe latura lacului ce duce spre restaurantul Debarcader. Nici un biciclist din lumea aceasta, şi nu ne referim la cei care fac performanţă în domeniu, nu rulează şnur, fără nici un zig-zag – ne referim la amplitudine –, dar nu asta este problema, chiar dacă avem în vedere posibila depăşire a „aleii” neamenajate vizibil în acest scop. Biciclistul rula, aşadar, impasibil, neavând în calea lui nici un obstacol la care să fie cât de cât atent. Nici prin gând nu putea să-i treacă la ce păţanie insolită avea să fie provocat. Un autoturism al Poliţiei Locale – fiindcă mersul pe jos le face rău domnilor poliţişti, iar cel pe bicicletă îi irită – avea să-l oprească şi să-i întocmească un proces-verbal de contravenţie, seria PL nr. 0010147/5 august 2012, prin agentul constatator Popa Vasile, pe motivul că se deplasa pe bicicletă. Şi nu avea bască. Deşi asta nu s-a mai reţinut. Pur şi simplu. Textul constatator, în dispreţul normelor elementare ortografice, nu te ajută să înţelegi mare lucru. Economie de cuvinte, la economie de minte. Fiindcă dacă în Parcul „Romanescu” nu este îngăduit să rulezi pe bicicletă, în temeiul unei discutabile dispoziţii din HCL nr. 319/2009 – care ar merita amendată –, cum s-a invocat de către deştepţii Poliţiei Locale Craiova, cât de îndreptăţit este să circuli cu autoturismul acestei instituţii într-un sanctuar verde? Spuneam că nu se zărea prin împrejurimi nici ţipenie de om. Cu toate acestea, agentul constatator Popa Vasile inventează un martor, pe numele său Mihai Călin, domiciliat în Călăraşi, strada Sloboziei nr. 7, judeţul Călăraşi. Sigur că ar fi fost, cât de cât, într-o oarecare logică, să fi stat aşa lucrurile, numai că agentul constatator a minţit premeditat. Ca „să se dea” important şi să raporteze o sancţiune. Nu o făcea pentru prima dată, nici pentru ultima. Ceea ce este mult mai grav, din toate punctele de vedere, dacă ne-am raporta, de pildă, la statutul funcţionarilor publici, decât o plimbare cu bicicleta prin Parcul „Romanescu”. Procesul-verbal de constatare a fost atacat în instanţă şi, prin sentinţă civilă, amenda contravenţională în cuantum de 1.000 de lei a fost anulată. Nu mai dezvoltăm argumentaţia juridică a judecătorului. Dar „în ring” au intrat acum deştepţii Poliţiei Locale, prin consilierul juridic Simona Bădică şi directorul executiv Octavian Mateescu, care au atacat cu apel sentinţa civilă a Judecătoriei Craiova, opinând că „sancţiunea aplicată este proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite”. Era, neîndoielnic, un drept al lor, numai că asemenea fracturi de logică, asemenea năzbâtii, cu invocarea „pericolului social”, aşternute pe hârtie, semn că inteligenţa este în insolvenţă, îndeamnă la semnul crucii. Reciclând motivări după alte motivări, în astfel de cazuri, consilierul juridic Rodica Bădică s-a umplut de ridicol. Noi ne referim însă la alte aspecte, care ţin de etica profesională a agentului constatator Popa Vasile, reiterăm funcţionar public, întrucât a inventat un martor, adică a minţit premeditat, ceea ce este mult mai grav decât fapta în sine, relatată. Să cauţionezi un astfel de comportament este straniu. Dar când proştii îşi reazemă nădejdea în deştepţi, că aceştia ştiu ce fac, şi fiindcă aşa se întâmplă, lucrurile merg… bine. Alcătuită preponderent din efectivele Poliţiei Comunitare, Poliţia Locală Craiova, înfiinţată în 2011, are probleme de competenţă, credibilitate, dar şi de comportament civic. Asta într-un municipiu care îşi va depune curând candidatura pentru Capitală Culturală Europeană. Unii miros a praz şi cred că „odicolonul”, turnat în neştire, conferă efluvii de Chanel.

M. Alexandru

1 COMENTARIU

Comments are closed.