China şi Rusia s-au prevalat, marţi, de dreptul lor de veto în Consiliul de Securitate al ONU, torpilând un proiect de rezoluţie al ţărilor occidentale, cu măsuri specifice, împotriva regimului sirian, în urma represiunii sângeroase a manifestanţilor. „Mai multe ţări au prezentat un proiect de rezoluţie menit a pune presiuni şi chiar a ameninţa cu sancţiuni Siria. Acesta n-ar ajuta la ameliorarea situaţiei” a declarat, ieri, un purtător de cuvânt al diplomaţiei chineze. Ambasadorul rus Vitali Ciurkin a spun că în dezbaterile din Consiliul de Securitate s-au confruntat două filosofii, din care una cea „a confruntării”, susţinută de ţările occidentale. „Ameninţarea cu sancţiuni este chiar inacceptabilă” a spus el după încheierea votului. Nouă ţări au votat pentru promovarea rezoluţiei, în timp ce Rusia şi China, doi membri permanenţi ai Consiliului de Securitate, au votat contra, uzitând de dreptul lor de veto. Africa de Sud, India, Brazilia şi Libanul s-au abţinut. „SUA sunt furioase de faptul că demersul a eşuat complet în Consiliul de Securitate” în tentativa de a trata „o provocare morală urgentă şi o ameninţare tot mai mare la adresa păcii regionale”, a spus ambasadorul american Susan Rice. Aceasta a condamnat implicit Moscova şi Beijingul, acuzate că „preferă să vândă arme regimului sirian”. „Ca să fiu clară: SUA consideră că este timpul ca, în sfârşit, Consiliul de Securitate să-şi asume responsabilitatea şi să impună măsuri dure şi un embargo asupra armelor, împotriva regimului lui Bashar al-Assad (…). Astăzi, poporul curajos al Siriei poate vedea cine susţine şi cine nu, în Consiliul de Securitate, aspiraţiile sale de libertate şi drepturile universale ale omului” a mai spus doamna Rice. Ambasadorul Franţei la ONU, Gerard Araud, a subliniat că au fost făcute toate eforturile pentru a găsi un compromis, după începerea discuţiilor în Consiliul de Securitate, încă din luna mai, dar în zadar. Veto-ul rus şi chinez constituie o „expresie a dispreţului faţă de aspiraţiile legitime ale curajoşilor sirieni, după cinci luni. Aceasta este o respingere a unei mişcări pentru libertate şi democraţie, care este primăvara arabă” a menţionat Gerard Araud. „Acest veto nu poate da mână liberă autorităţilor siriene, care şi-au pierdut toată legitimitatea prin asasinatele la nivelul propriului popor”. Se spune că acest veto ruso-chinez survine după blocarea sancţiunilor ONU împotriva preşedintelui Zimbabwe, Robert Mugabe, în iulie 2008. Eşecul reprezintă un „moment trist pentru poporul sirian şi pentru Consiliul de Securitate” a declarat, la rândul său, ieri, ministrul francez al Afacerilor Externe, Alain Juppe. „Franţa şi partenerii săi au făcut toate eforturile pentru a oferi Consiliului de Securitate un text puternic, dar unii au decis să se opună”. Aceeaşi opinie a împărtăşit-o şi ministrul german de Externe, Guido Westerwelle. „Consiliul de Securitate al ONU nu şi-a asumat responsabilitatea pentru pace şi securitate. Germania va continua să depună eforturi pentru exercitarea unei presiuni asupra regimului sirian, în special în cadrul Uniunii Europene”.
