Curtea de Apel Bucureşti a admis, ieri, contestaţia declarată de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva hotărârii prin care Tribunalul Bucureşti stabilise restituirea către DNA a rechizitoriului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a primarului Craiovei, Olguţa Vasilescu, împreună cu Radu Cosmin Preda, administrator public al Craiovei, şi Elena Daniela Popescu, la data faptelor reprezentant al Asociaţiei „Pro Craiova”, pentru infracţiuni de corupţie. În aceste condiţii, cauza rămâne pe rolul Tribunalului Bucureşti, unde va porni de la zero, mai exact va intra din nou în camera preliminară, întrucât hotărârea Curţii de Apel Bucureşti este definitivă.
Judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au decis, ieri, ca procesul primarului Craiovei, Olguţa Vasilescu, să se judece la instanţa de fond, respectiv Tribunalul Bucureşti. Mai exact, cu toate obiecţiile vizând neregularităţi în rechizitoriu, acesta nu se va restitui Direcţiei Naţionale Anticorupţie, întrucât Curtea de Apel Bucureşti a admis contestaţia procurorilor: „admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din data de 06.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 27415/3/2016/a1. Desfiinţează încheierea din data de 06.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru intimata–inculpată Popescu Elena Daniela, în cuantum de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.11.2016”, se arată în încheierea de şedinţă a Curţii de Apel Bucureşti.
Tribunalul Bucureşti hotărâse restituirea cauzei la DNA
Reamintim că, joi, 6 octombrie a.c., judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au anunţat, la finalul analizării cauzei în camera preliminară, că au hotărât să restituie DNA rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a primarului Craiovei, Olguţa Vasilescu, pentru infracţiuni de corupţie, întrucât s-au constatat mai multe nereguli: „restituie cauza la Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA Secţia de Combatere a Corupţiei constatând neregularitatea actului de sesizare a instanţei care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii cu privire la inculpaţii PREDA RADU COSMIN, POPESCU ELENA DANIELA şi VASILESCU LIA OLGUŢA. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 20.09.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară şi anume: În baza art.345 alin.2 Cpp rap.la art.282 alin.1 Cpp şi art.102 alin.3 Cpp, cu ref. la art.6 din CEDO constată nulitatea relativă a actelor de urmărire penală privind pe inculpata VASILESCU LIA OLGUŢA, prin încălcarea dreptului acesteia la apărare. Exclude actele de urmărire penală efectuate de ofiţerii de poliţie judiciară fără a avea delegarea procurorului de caz şi anume: declaraţiile martorilor Selavartea Constantin, Vlăsceanu Ion, Miereanu Gabriela şi denunţul (declaraţie) formulat de Pârvulescu Ionuţ Cosmin la data de 07.03.2016. Exclude proba constând în interceptarea convorbirii ambientale dintre Vlăsceanu Ion şi Părvulescu Ionuţ din data de 19.02.2016, aceasta fiind obţinută în mod nelegal”. Hotărârea Tribunalului Bucureşti de la începutul lunii trecute venea după ce, pe 20 septembrie a.c., aceeaşi instanţă a declarat nule o parte din probele strânse la dosar de anchetatori. Numai că, acum, după ce s-a admis contestaţia procurorilor DNA, judecătorii de la Tribunalul Bucureşti vor analiza, din nou, tot dosarul, în camera preliminară.
Pe 18 iulie a.c., s-a înregistrat la Tribunalul Bucureşti dosarul în care procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului municipiului Craiova, Olguţa Vasilescu, pentru luare de mită, folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi spălare de bani. În acelaşi dosar, au fost deferiţi justiţiei, sub control judiciar, Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită şi instigare la spălare de bani, şi Elena Daniela Popescu, la data faptelor reprezentant al Asociaţiei „Pro Craiova”, pentru complicitate la luare de mită şi spălare de bani.
