Cazul Sorina Pintea: Un ghem de neclarităţi!

0
109

Asupra ordonanţei procurorilor DNA, prin care Sorina Pintea, ex-ministru al Sănătăţii, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare (jud. Maramureş), a fost prezentată Tribunalului Bucureşti, cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile, prea multe nu sunt de spus. În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care conturează o stare de fapt clară, adică în perioada decembrie 2019 – 28 februarie a.c., inculpata Pintea Sorina ar fi primit „în calitatea menţionată, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 euro şi 120.000 de lei, care nu i s-ar fi cuvenit reprezentând 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică având ca obiect „proiectarea şi executarea lucrărilor de amenajare bloc operator – sala chirurgie cardio-vasculară şi toracică şi spaţii adiacente” încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială. În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate care ar fi avut loc în biroul inculpatei din unitatea spitalicească, s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante. Reţinerea  fostei ministrese a Sănătăţii într-un caz de pretinsă luare de mită va fi de acum lămurită de justiţie. A primit sau nu a primit mita? Există flagrant, -neconsemnat în vreun proces-verbal, susţin avocaţii- dar nu există dovada remiterii sumei, ci doar declaraţia denunţătorului coroborată se pare cu înregistrarea tehnică operativă, purtată de denunţător. La luarea de mită absenţa flagrantului era de neconceput. Acum, prin coroborare de probe, ea poate fi substituită, după toate aparenţele. Este Sorina Pintea victima unei înscenări? Absolut posibil, în ghemul de neclarităţi care se rostogoleşte încă. Dar ce caută în discuţii, în tot melanjul creat, senatorul Liviu Pop, fiul Sorinei Pintea, care potrivit propriei declaraţii s-a întâlnit cu martorul denunţător? Sorina Pintea fusese până recent ministru al Sănătăţii. Ştia mai bine decât oricare alt manager de spital, ce înseamnă să fii atent la tot ceea ce vorbeşti la telefonul mobil, la rigoarea acestor convorbiri, mai ales cu persoane private pe subiecte de achiziţii publice, la liziera legalităţii în materie. De asemenea, Sorina Pintea n-ar fi trebuit să uite o clipă că reprezintă în plan politic Partidul Social Democrat, destul de încercat de mai multă vreme. Şi e greu de crezut că nu şi-a imaginat în nici o împrejurare că poate fi o ţintă potenţială pentru adversarii politici. Oricum am întoarce lucrurile, nu pare uşă de biserică în toată povestea. Preşedintele PSD Maramureş, Gabriel Zetea, „şocat” de acuzaţiile aduse fostului ministru al Sănătăţii a propus –cum era şi firesc- suspendarea din PSD a Sorinei Pintea şi a tuturor celor care ar putea avea legături cu acest caz până la soluţionarea în instanţa de judecată a acuzaţiilor. Gabriel Zetea este preşedintele Consiliului Judeţean Maramureş, şi Sorina Pintea fusese, paradoxal, investiţia lui de încredere. În toate controalele sale, efectuate la unităţile spitaliceşti din ţară, Sorina Pintea se arătase intransigentă şi, mai ales dornică de a pune lucrurile pe făgaşul normal. Cine să mai înţeleagă ceva?