Numai 10 mii de fani au întâmpinat-o pe Universitatea Craiova după succesul istoric de la Viena, fiindcă mai scria “doar” UTA pe afiş. După prima victorie într-o grupă europeană, pauza competiţională putea prinde Ştiinţa pe locul 2, aproape de Rapidul pe care-l surclasase ca joc, dar contextul acesta n-a atras prea multă lume la stadion.
Fără a repeta show-ul etalat cu cele două Rapid, Universitatea a controlat jocul cu UTA timp de aproape 70 de minute. A primit gol din fază fixă, specialitatea casei, dar a revenit până la pauză prin fundaşul-golgheter, Romanchuk. Cei 4 atacanţi din lot ar trebui să fie invidioşi pe ucrainean, autor al ambelor goluri ale săptămânii. Ştiinţa era la timonă după o oră de joc şi toată lumea aştepta finalul care să-i aducă victoria.
Numai că, din minutul 60, ritmul a scăzut, ideile s-au risipit, iar schimbările lui Mirel trebuiau să readucă vibe-ul necesar pentru victorie. Deja se ştie că antrenorul nu mută la pauză şi nici măcar la o oră de la start, chiar dacă sunt probleme pe teren sau pe tabelă. Când te gândeşti prea mult şi vrei să surprinzi, rişti şi să te complici inutil şi să fii total neinspirat. Aşa a fost Rădoi duminică seara. Pe val, după ce făcuse punte cu victorii între Viena şi Stambul, conducând cruciada oltenească istorică, Mirel Viteazul a vărsat prada la picioarele banului Mihalcea.
“Alb-albastrul mută şi pierde” se poate rezuma ce a urmat. Mirel a trecut într-un 4-3-3, dar în loc să-i aibă pe Băsceanu şi Baiaram pe benzi, a vrut să inoveze acolo cu Nsimba şi Etim. Total neinspirat. Cei doi atacanţi de careu au fost neputincioşi pe extremă, blocând practic jocul. Toată lumea aştepta schimbările “mâinilor moarte”, Assad şi Cicâldău, dar Mirel a vrut să surprindă. A făcut-o, dar negativ. S-a complicat şi a pierdut meciul. Assad nu putea să aducă nimic, fiindcă nu o face de 3 luni şi oricum, nici când marca, în august, nu impresiona prin joc, doar a surprins cu câteva execuţii, oarecum norocoase. Pe Cicâldău trebuia să-l schimbe şi pentru că jucase prost şi pentru că avea galben, iar epuizarea avea să-l ducă spre eliminare. Dar Mirel n-a vrut să vadă ce observa tot stadionul. Al doilea “roşu” într-o lună pentru cel mai bine plătit jucător din lot, pe fondul unei scăderi dramatice a nivelului de joc, faţă de astă-vară. Mirel a avut blackout şi n-a apelat la Houri şi Anzor, oameni care puteau aduce un plus pe final, măcar pe fondul disperării. Craiova n-a fost capabilă de un forcing de final nu pentru că era în inferioritate sau pentru că se afla sub şocul golului şi eliminării încasate, ci din cauza lipsei de inspiraţie a lui Mirel, care a doborât tot ce a construit. Golul a fost “capodopera” lui Isenko, dar eşecul şi-l poate asuma fără probleme Mirel, prin modul cum a gândit finalul de meci. Nu e o dramă, Rădoi este cel care a construit această echipă şi a făcut-o capabilă să joace spectaculos şi să poată câştiga cu oricine, dar e păcat că n-au fost culese nişte puncte de pe jos, cu UTA şi Metaloglobus, cu care Ştiinţa s-ar fi aflat mai aproape de agoniseala pe care o merita în acest sezon.
Universitatea Craiova – UTA Arad 1-2
Au marcat Romanchuk (36) / L. Mihai (24), Costache (80).
Universitatea Craiova: Isenko 3 – Romanchuk 7, Screciu 5, Badelj 6 (70 Nsimba) 4 – Mora 6, D. Matei 6 (80 Băsceanu), Băluţă 5, Cicâldău 3, F. Ştefan 4 (70 Bancu) 5 – Assad 3, Baiaram 5 (70 Etim) 4. Antrenor: Mirel Rădoi.
UTA Arad: Gorcea – M. Ţuţu, Pospelov, Poulolo, Padula – Hrezdac, L. Mihai – Costache, A. Roman (88 Ov.Popescu), Tzionis (88 Alomerovic)- Abdallah (81 Coman). Antrenor: Adrian Mihalcea.
Cartonaş roşu: Cicâldău (79)
Arbitru: Szabolcs Kovacs 6.
