Dezbatere aprinsă pe seama VAR, în media britanică, după partida Brighton – Liverpool (1-1). Niciun alt club din Premier League nu a suferit mai mult de pe urma tehnologiei, numită VAR, precum Liverpool. VAR părea o idee bună, fiindcă permitea arbitrilor posibilitatea de a examina, cu detaşare, probele video, înaintea unei decizii. S-a întâmplat însă ca VAR să-şi arata „subiectivismul” foarte repede. În etapa a 10-a decampionat, cea dintre Brighton şi Liverpool, „roşii” au avut două goluri anulate, realizate de Salah şi Mane, pentru a fi loviţi în minutul 91 de o decizie a arbitrului Stuart Atwel care a acordat un penalty „pescăruşilor”, după ce fundaşul lateral stânga, Andrew Robertson şutase în talpa lui Danny Welbeck. Fost arbitru de Premier League, Marcd Clattenburg (2004-2017) a opinat în Daily Mail că decizia arbitrului a fost corectă. Alţii susţin reciproca. În partida cu Everton –descumpănitoare pentru Liverpool-, prin cele două accidentări (Van Dijk şi Thiago Alcantara) golul lui Jordan Henderson –perfect valabil- a fost anulat pentru un offside la Sadio Mane, într-o fază premergătoare. În partida cu Sheffield United, golul lui Salah a fost anulat. Nu mai puţin de 8 decizii, toate împotriva lui Liverpool, de două ori mai multe decât –cumulate- împotriva lui Brighton, Crystal Palace, Tottenham şi Manchester United, alimenează suspiciunea lui Jurgen Klopp că planetele sunt aranjate împotriva echipei sale. The Observer scrie că în general nu a fost atât de greşit încât să nu fie corect şi nici atât de corect încât să nu fie în mod clar greşit. Una peste alta în primele 10 etape de campionat Liverpool –campioana en titre- este pe de o parte victima VAR, iar pe de altă parte victima numeroaselor accidentări, pe care le are, din cauza programului încărcat.
