Senatul a respins, ieri, solicitarea Ministerului Justiției privind încuviințarea arestării preventive a senatorului PSD Marius Ovidiu Isăilă. Dintre senatorii prezenți, 104 au votat „împotrivă”, 15 „pentru” și un vot a fost anulat. Votul a fost secret cu bile. „Mă aflu în fața dumneavoastră într-un moment crucial al existenței mele, într-un moment de tensiune emoțională maximă. După cum știți, DNA a cerut arestarea mea. Nu ridicarea imunității, așa cum probabil ar fi fost normal, ci direct arestarea. De votul dumneavoastră de astăzi, de avizul dumneavoastră depinde nu numai evoluția mea profesională, socială și politică viitoare, ci și posibilitatea de a sta alături de copiii mei”, a declarat în plen senatorul Isăilă. El le-a transmis colegilor din sală că au opțiunea de a vota pentru a-l vedea „după gratii, așa cum doresc cei de la DNA”, sau să fie judecat în libertate „pentru presupuse fapte de corupție”, care nu au legătură cu activitatea sa parlamentară și nici cu funcția de senator. „Am fost și voi fi cooperant cu toate structurile de anchetă. Nu cer clemență și nu solicit nici un fel de dispensă de la lege. Vreau ca faptele mele să fie analizate și judecate așa cum sunt, și nu cum vor cei de la DNA. Arestarea mea este cerută acum, în timp ce făptuitorul adevărat, fostul meu, din păcate, consilier, Ene Cristian, se plimbă liber și nepăsător, pentru că arestarea lui nu poate folosi în nici un fel campaniei orchestrate de DNA. El este un nimeni, nu este o persoană publică, cum sunt eu. Soarta mea ca politician, ca senator și ca om este acum în mâinile dumneavoastră. Sunt nevinovat, timpul va arăta”, a susținut Isăilă. În 10 aprilie, șeful DNA a transmis Senatului cererea pentru încuviințarea arestării preventive a senatorului PSD Ovidiu Marius Isăilă, cercetat pentru trafic de influență și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Potrivit DNA, în perioada 2012-2014, inculpatul Isăilă, șef serviciu în Ministerul Finanțelor și, începând cu decembrie 2012, senator, prin folosirea influenței pe care o avea sau pe care a lăsat să se înțeleagă că o are pe lângă funcționari publici, pe care i-ar putea determina să nu își îndeplinească în mod corect atribuțiile de serviciu, a obținut importante sume de bani.
