Adriean Videanu: PDL vrea „şocuri” în economie

Conform aşteptărilor, PDL-ul şi-a trimis la înaintare „eminenţa cenuşie” în chestiuni economice, Adriean Videanu, să atace platforma USL, pe care a şi etichetat-o, mecanic, drept „superficială şi insuficient fundamentată”. Adriean Videanu este un modest fost ministru al Economiei în Guvernul Emil Boc. Nimeni nu l-a validat vreodată drept virtuozitate intelectuală în materie şi nici el însuşi nu părea să se identifice cu un asemenea rol, deşi, de la o vreme, abuzează de imaginaţie teoretică. N-am auzit, dar poate avem o scăpare, ca în vreo împrejurare guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, sau reputaţi analişti economici să-l citeze avantajos în vreo împrejurare. Viziunea economică a lui Adriean Videanu am văzut-o cu toţii. Ea se reflectă în actuala stare de lucruri: sărăcia populaţiei, contractarea economiei, erodarea tuturor dimensiunilor societăţii româneşti. Este de-a dreptul bizar ca tocmai Adriean Videanu să vorbească despre fundamentarea unor măsuri şi despre studii de impact. A avut vreuna din deciziile majore ale actualului guvern aşa ceva? S-a vorbit de studiu de impact la închiderea spitalelor, la scăderea salariilor şi pensiilor, la creşterea TVA? Dacă în privinţa viziunii sale economice nu e nimic de comentat, în privinţa logicii ar mai fi câte ceva, mai ales că ea… geme. „PDL lucrează la o nouă viziune de dezvoltare a României, care pleacă de la principiul creşterii competitivităţii economice”. Sintagma „creşterea competitivităţii economice” este, mai degrabă, un truism. Aflat la guvernare, partidul lui Videanu are, probabil, un program, în temeiul căruia acţionează aşa cum vedem. Şi nu excludem să fi avut prevăzut dezideratul menţionat. Faptul că doreşte a fi un „Stiglitz” al economiei româneşti, vorbind de „şocuri”, este o glumă de prost gust, fiindcă nu-l ia nimeni în seamă. PDL a băgat economia românească în moarte clinică şi acum comunicatorul său menţionează nevoia de resuscitare prin şocuri. La Adriean Videanu ipocrizia şi minciuna îşi dispută întâietatea. N-au zis pedeliştii că micşorează impozitele? Şi le-au… mărit. Acum ni se vorbeşte de un nou impozit: „taxa auto la prima vânzare”. N-au zis că reformează statul şi diminuează cheltuielile? Şi le-au… mărit. N-au clamat în campania electorală că nu vor scădea salariile bugetarilor? Şi le-au scăzut cu 25%. Dacă tot se revendică a fi un economist cu relief, Videanu putea spune că Guvernul actual a dus ţara în criză, nu predecesorul, şi existau destule semnale care sugerau contagiunea mondială. Nu intuia acest „Stiglitz de la Videle” că mecanismele de imunizare din economia românească sunt slabe? Programul USL i-a derutat pe comunicatorii PDL. Pentru că este bine articulat, chiar armat, reticent la măsurile populiste, iar măsurile de disciplinare a finanţelor publice sunt tulburătoare pentru decidenţii actuali. Programul are coerenţă, priorităţi naţionale, proiectează un nou model de dezvoltare, prevede creşterea gradului de ocupare a forţei de muncă, în special a tinerilor, ca obiectiv strategic, are impact bugetar estimat. Complementar, propune salariul minim la 800 lei. În fine, sunt prevăzute măsuri care rezolvă, simultan, mai multe dezechilibre. Cota redusă de TVA la produsele agro-alimentare (pâine, carne, lapte, legume, fructe) are menirea de a soluţiona atât problema deficitului, cât şi evaziunea fiscală. Ca să nu mai vorbim de reducerea CAS cu 5% la angajatori, care e o măsură pe care însuşi Videanu a susţinut-o. Lansat spre dezbatere publică cu 18 luni înainte de alegeri, programul economic al USL permite dialogul incitant, plecând de la premisa general acceptată: drumul actual e, realmente, greşit. Mai exact, grupul de economişti, unii de ţinută, credibili, al USL oferă o alternativă. Admiţând că programul USL e un document de centru, cu unele zone de ambiguitate, nu Adriean Videanu este chemat să-i identifice limitele.