Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins, joi, ca nefondat, recursul fostului poliţist craiovean Constantin Bălaşa, condamnat la doi ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă. Bărbatul a fost prins în flagrant delict, la începutul lunii mai 2011, în timp ce primea 2.500 de euro de la un investigator sub acoperire căruia îi promisese că-l va „rezolva” să devină poliţist. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este definitivă, astfel că fostul poliţist va ajunge după gratii pentru a-şi ispăşi pedeapsa.
Cercetarea fostului agent de poliţie Constantin Bălaşa, în vârstă de 56 de ani, (pensionat în martie 2009 de la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj), a început în martie 2011. La vremea respectivă, Marian Dumitru l-a denunţat Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj pe fostul poliţist, susţinând că îi ceruse 10.000 de euro, din care încasase jumătate, pentru a interveni la diverse cadre cu funcţii de conducere din MAI pentru admiterea celor doi fii ai denunţătorului la Şcoala de Agenţi de Poliţie Câmpina. Cum băieţii n-au promovat examenul, bărbatul l-a reclamat pe cel pe care îl plătise. În urma anchetei desfăşurate de ofiţerii anticorupţie, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, a reieşit că erau mai multe persoane care îi plătiseră diferite sume de bani, astfel că s-a luat decizia introducerii unui investigator sub acoperire în cauză.
Pe 4 mai 2011, seara, Bălaşa a fost surprins în timp ce primea 2.500 de euro (jumătate din cei 5.000 de euro pe care îi ceruse ca să-i „rezolve” admiterea la o şcoală de agenţi de poliţie) drept şpagă de la investigator, a fost dus la Parchet pentru audiere şi de acolo a ajuns la spital pentru că i-a venit rău. Întrucât prejudiciul total depăşea 10.000 de euro, cauza a fost declinată către Serviciul Teritorial Craiova al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
În rechizitoriul întocmit la finalizarea cercetărilor, procurorii au reţinut că “în perioada august 2009–mai 2011, inculpatul Bălaşa Constantin a pretins de la trei persoane denunţătoare suma totală de 21.000 de euro, din care a primit efectiv 12.500 de euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unor funcţionari cu atribuţii în organizarea şi desfăşurarea examenului de admitere la Şcoala de Agenţi de Poliţie de la Câmpina, astfel încât unul dintre denunţători şi alte rude ale denunţătorilor să fie declaraţi admişi la examen. Nici una dintre persoanele pe care inculpatul promisese că le va favoriza cu ocazia examenului nu a fost declarată admisă”.
În noiembrie 2011, magistraţii Tribunalului Dolj l-au găsit vinovat pe Constantin Bălaşa de comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, bărbatul fiind condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu executare. În plus, instanţa l-a obligat pe inculpat să restituie suma de 12.000 de lei denunţătoarei Elena Olteanu şi suma de 3.650 de euro sau echivalentul în lei celui de-al doilea denunţător, Marian Dumitru, alţi 1.000 de lei urmând să fie achitaţi pentru acoperirea cheltuielilor judiciare. Pentru recuperarea acestor sume, judecătorii au menţinut măsura sechestrului asigurator instituită de procurori asupra apartamentului cu trei camere pe care bărbatul îl are în Craiova şi asupra unui autoturism Opel Caravan ce-i aparţine.
Bălaşa a făcut apel împotriva acestei sentinţe, însă pe 20 martie 2012, Curtea de Apel Craiova a respins apelul bărbatului ca fiind nefondat. Aceeaşi decizie, de respins ca nefondat, au luat şi judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în privinţa recursului formulat de Constantin Bălaşa. Hotătârea a fost pronunţată joi, 17 ianuarie a.c., şi este definitivă. În aceste condiţii, când vor primi mandatul de executare a pedepsei emis pe numele bărbatului, poliţiştii de la IPJ Dolj vor trebui să-l ridice şi să-l ducă la penitenciar pentru executarea pedepsei.
