Deputatul liberal Ionuţ Stroe din când în când este „de caraulă” în apărarea liberalismului autohton, pe unde este el trimis în calitate de destoinic comunicator. Şi spune şi el ce găseşte de cuviinţă, chiar cu preţul ridicolului. Dacă este sarcină de partid, poveste veche, se poate sta cu fundul şi pe arici. Mai nou a „pus mâna” pe funcţia de preşedinte al conclavului liberal din Craiova şi consecinţa s-a văzut… duminică. A scos un rezultat „frumos”, chiar promiţător în perspectiva alegerilor prezidenţiale, la care zboară multora gândul. A dat lovitura: 5.707 voturi (8,58%). Mircea Diaconu, ex-colegul său de partid, candidând individual, a luat, pe Craiova, 7.673 voturi (11,67%). Comparaţia e necesară, sugestivă şi lămuritoare. Deputatul liberal Ionuţ Stroe a făcut campanie intens, s-a străduit, transmiţând mesajul său de dreapta craiovenilor pe cale poştală. O epistolă. Mai degrabă o compunere şcolărească sălcie, în care se arăta revoltat „pe derapajele puterii de la regulile democraţiei” şi alte abureli. „Recent, mi s-a încredinţat o mare responsabilitate, aceea de a reconstrui PNL Craiova”, spune undeva – arătându-se onorat – fără a preciza dacă o ia de la fundaţie sau de la acoperiş. Nobilă misiunea asta de reconstructor. Numai că scrisoarea – datată 19 mai 2014 – se referea, bănuim, la alegerile europarlamentare, cu o cu totul altă miză şi simbolistică. Nu folosirea sau nefolosirea siglei USL (caligrafiat greşit – sintagmă) era problema, ci necesitatea imperioasă a participării la vot, ca cetăţeni europeni, din motivele de acum ştiute. Ori când deputatul Ionuţ Stroe nu dovedeşte a avea habar de ce trebuia participat la vot, ce să mai spunem de cei cărora li se adresa. Băgaţi în ceaţă totală. Fireşte, deputatul Ionuţ Stroe este un liberal convins, „om de dreapta”, cum spunea pe la un post de televiziune, recitând ce afirmau şi alţi colegi de partid. O nelămurire la care nu poate rămâne indiferent ar fi următoarea: n-ar putea să-şi extragă neamurile din funcţiile bugetare, bine plătite, dobândite pe vremea când „sintagma USL” se justifica? Începând cu tăticul său – proptit director adjunct la APIA Dolj – şi continuând „cu celelalte”, una dintre ele „în anexă”. În rest, fireşte deputatul Ionuţ Stroe, aferat şi mereu îngrijit ca vestimentaţie, poate striga cât îl ţin boşogii cât este de liberal. Mâine, poimâine poate îl găsim în altă parte. De culoarea fularului e vorba.
Nea Mircea,
Mare pacat, ai ramas un bolsevic batran care bate campii!
Sa ramai si sanatos …la minte!
recunosc m-a facut mama liberal…dar si pdl-ist bun ce-o fi dar eu sa o duc bine..ati vazut ce rezultate am luat..la mine in cartier 2 la suta …la vremuri noi ,tot noi…
Comments are closed.