SUA: Michelle Obama, speranţa democraţilor?

1
500

Prima confruntare televizată, între Joe Biden şi Donald Trump, a fost un dezastru pentru preşedintele în mandat, aspirant la reînnoirea acestuia. Chiar şi colaboratorii lui apropiaţi, la scurt timp după începerea dezbaterii, cu contestatul candidat republican Donald Trump, opinează că „pasul înapoi”, înaintea Convenţiei din 8 august, când s-ar putea anunţa alt nume, capabil să îl promoveze, a devenit obligatoriu. Pentru mulţi din partid, prima doamnă Jill l-ar putea convinge pe preşedinte să se retragă, situaţie în care Michelle Obama, care momentan refuză oferta, ar putea deveni speranţa democraţilor americani. Wall Street Journal a intervievat 45 de persoane care l-au cunoscut îndeaproape pe Joe Biden, între Casa Albă şi Capitol Hill, a concluzionat: ocupantul Casei Albe dă semne vădite de oboseală. Nu este o temă nouă, ci una îndelung lustruită, culminând cu videoclipul vehiculat de republicani, despre fragilitatea fizică a lui Joe Biden ajuns la vâsta de 81 de ani. Wall Street Journal relatează că atunci când preşedintele Biden s-a întâlnit cu liderii Congresului în ianuarie, pentru a negocia acordul de finanţare pentru Ucraina, a vorbit atât de încet, încât unii dintre participanţii la întâlnire s-au chinuit realmente să îl înţeleagă. Şi nu numai. Potrivit celor 5 persoane care au participat la întâlnirea respectivă, preşedintele a fost nevoit să citească „note”, pentru a-şi ajuta memoria, iar atunci când vorbea şi-a permis pauze atât de lungi, închizând ochii, ca şi cum ar fi dorit să se odihnească, pierzând firul conversaţiei. „L-am cunoscut când era vicepreşedinte. Am mers la el acasă, dar nu mai este aceeaşi persoană”, a spus McCarthy, într-un interviu. Joe Biden este persoana cea mai vârstnică deţinătoare a funcţiei de preşedinte. Vârsta şi capacitatea sa cognitivă au devenit probleme majore în campania electorală, pentru un al doilea mandat, atât în mintea alegătorilor, cât şi în atacurile din partea republicanilor. Casa Albă şi consilierii de top opinează contrariul şi anume că „rămâne un lider puternic”. Sondajele spun că 67% dintre americanii, care au urmărit dezbaterea, l-au preferat pe Donald Trump. De neconceput este ca înlocuitorul lui Joe Biden să fie Kamala Harris, actuala vicepreşedinte, pentru că în SUA este considerată responsabilă de prăbuşirea sistemului de imigraţie. O nominalizare posibilă a lui Michelle Obama, cum spuneam, este în discuţie, dar se mai vehiculează şi numele guvernatorului de Michigan, Gretchen Whitmer, şi a lui Gavin Newsom, guvernator de California. Dezbaterea moderată de Dana Bash şi Jake Tapper a început cu economia, dar Donald Trump a atacat imediat, după un început prost al lui Biden, care a tot repetat „puncte de discuţie” greşind cuvintele: „nici nu am înţeles ce a spus în ultima propoziţie şi nu cred că ştie nici el”. În ceea ce priveşte imigraţia a încercat să îşi apere linia, acuzându-şi rivalul că a divizat familii fără a rezolva problema. Despre politica externă, Donald Trump i-a reproşat lui Biden retragerea dezordonată din Afghanistan considerată ca fiind „cel mai penibil eveniment din istoria noastră”, pentru că a distrus, în opinia sa, reputaţia SUA, potenţându-l pe Putin să invadeze Ucraina. Hamas a atacat Israelul tot din slăbiciunea faţă de Iran. Trump l-a mai acuzat pe Joe Biden, după ce acesta afirmase că predecesorul său e gata să dea Kievul şi Europa lui Putin, că „ne duce către un al treilea război mondial”. În fine, Joe Biden a amintit americanilor că Donald Trump este un condamnat, pentru că a făcut sex cu o vedetă porno, în timp ce soţia sa născuse un copil. Donald Trump şi-a lăudat performanţele bune la golf „pentru asta trebuie să fii destul de inteligent”, dar Joe Biden înghiţindu-şi consoanele, şi-a evidenţiat şi el nivelul bun, în această privinţă, ceea ce l-a făcut pe Donald Trump să izbucnească în râs, invitându-şi adversarul „să-i ducă sacul”. Viteza cu care Donald Trump a sărit de la una la alta, ocolind anumite întrebări l-a destabilizat literalmente pe Joe Biden, lent şi imprecis.

1 COMENTARIU

  1. Ar fi o variantă extrem de neînsemnată!
    În opinia jurnalistului John Derbyshire, înlocuitorii lui Biden sau Trump (care probabil ,la convenția partidului republican din 15-18 iulie, va petrece primele 5 zile de închisoare) sunt anunțați ca posibili candidanți mai multe fețe puțin cunoscute celor din afara SUA:
    ,, Având în vedere că Justice Merchan este în mod evident un instrument de bunăvoie al clasei conducătoare care detestă Trump, închisoarea este cu siguranță posibilă. Închisoarea pentru o primă infracțiune nonviolentă este neobișnuită, dar Merchan ar putea argumenta că este justificată de lipsa evidentă de remuşcare a lui Trump și încălcarea ordinelor de a-și ține gura.

    Deci, aici este posibil ca atunci când Convenția GOP se deschide pe 15 iulie, candidatul lor la președinție să trăiască până la a patra sau a cincea zi de închisoare.

    Este GOP suficient de angajat față de Trump în calitate de candidat al lor, încât să facă doar teatru din asta – poate să-l pună să se adreseze convenției prin telefon de pe mobil? Autoritățile închisorii vor permite asta?

    Sfatul meu ar fi ca Trump să aibă un discurs de acceptare preînregistrat în cazul în care temnicerii săi sunt la fel de complet sub controlul regimului ca Justice Merchan.

    Dacă, pe de altă parte, GOP Establishment decide să-l retragă pe Trump, au o bancă bună de posibili înlocuitori – toate acele nume pe care le-ați văzut ca fiind probabil alegeri ale lui Trump pentru a fi vicepreședinte: senatorii JD Vance din Ohio și Marco Rubio din Florida, guvernatorul Dakota de Nord Doug Burgum și așa mai departe.

    Mă îndoiesc că GOP îl va arunca pe Trump. Ei depind prea mult de baza lui de alegători. Într-o competiție prezidențială fie între Biden și nu-Trump, fie între nu-Biden și nu-Trump, nemulțumirea alegătorilor lui Trump va garanta o victorie a democraților.

    Chiar și managerii Partidului Republican sunt suficient de deștepți pentru a vedea asta, cu siguranță. Nu le place baza de alegători ai lui Trump, dar știu că au nevoie de ei, cu excepția cazului în care sunt chiar mai proști decât îi cred eu.

    Între timp, Partidul Democrat se va lupta cum să-l convingă pe Joe Biden să nu candideze la președinte, angajându-se, totuși, să-și îndeplinească mandatul. Demisia lui totală ne-ar oferi șase luni de președinție Kamala Harris, pe care nimeni nu și-o dorește.

    Și apoi, cine îl va înlocui pe candidat la președinție al partidului? Din nou, nu Kamala Harris; dar atunci, cine?

    Există o listă destul de consistentă de nume pe care le vedeți în poveștile despre asta. În fruntea listei se află guvernatorii Gavin Newsom din California, Jay Pritzker din Illinois și guvernanta strictă din Michigan, Gretchen Whitmer.

    Apoi sunt câțiva B-Listers precum guvernatorii Jared Polis din Colorado, Josh Shapiro din Pennsylvania și Andy Beshear din Kentucky, împreună cu senatorul Sherrod Brown din Ohio.

    Dedesubt sunt niște oameni din afară cu recunoaștere a numelui: Hillary Clinton, desigur, Michelle Obama, Bernie Sanders și Pete Buttigieg.

    Cea mai bună presupunere a mea este că managerii Partidului Democrat, care nu sunt cunoscuți pentru imaginația înaltă, vor ajunge în fruntea listei, dar cel mai probabil nu pentru Newsom. California a devenit o presă prea proastă recent, deci: Pritzker sau Whitmer.

    Deci, concursul din noiembrie ar putea fi Trump-Biden, Burgum-Pritzker, Ramaswamy-Buttigieg sau orice altceva.

    Politica, spune vechea zicală, este show business pentru oamenii urâți.

    Dar următoarele optsprezece săptămâni par să fie mult mai distractive decât orice iese din show business în zilele noastre.” (În dezbatere: Următoarele 18 săptămâni vor fi mai bune decât spectacolul de afaceri!
    JOHN DERBYSHIRE • 28 IUNIE 2024• Republicat din VDare cu permisiunea autorului sau reprezentantului în The Unz Review).
    SĂ SPERĂM CĂ ȘI ROMÂNII VOR GĂSI OAMENI SERIOȘI ,NU VÂNDUȚI,PENTRU UN PREȘEDINTE AL ȚĂRII!

Comments are closed.