Comitetul Executiv Naţional al PSD a decis în “unanimitate” ca Valeriu Zgonea, preşedintele executiv al partidului, să fie exclus. Sentinţa sună ca o execuţie “la oră de vârf”, nemaiexistând cale de atac. În acelaşi timp, Liviu Dragnea rămâne preşedinte al PSD, fiind revalidat de Comitetul Executiv Naţional, după condamnarea în “Dosarul Referendumului”. Mult trebuie să fi fluierat, necuviincios, în biserică preşedintele Camerei Deputaţilor de acum patru ani Valeriu Zgonea, care va pierde indiscutabil şi această demnitate. Deputat de Dolj, Valeriu Zgonea s-a aflat, în ultimele zile, în centrul unui imens scandal, la vârful PSD. Divergenţele lui cu Liviu Dragnea, deloc de dată recentă, chiar bine mascate, mocneau. Printr-o scrisoare adresată acestuia din urmă, destul de sălcie, Valeriu Zgonea a crezut că poate bascula simpatia de partea sa. Deşi multe afirmaţii moralizatoare sunau anapoda. Dezideratul nu s-a împlinit. Ieri, în şedinţa Comitetului Executiv Naţional, nu s-a căutat soluţia de compromis, altminteri posibilă, recomandată inclusiv de preşedintele de onoare al partidului, Ion Iliescu, ci tranşarea iremediabilă a conflictului. De altfel, Liviu Dragnea, preşedintele PSD, a afirmat, în prealabil, că “nu mai poate face echipă cu Valeriu Zgonea“, preşedintele executiv al partidului, reiterând că în trecutul nu foarte îndepărtat au mai fost, în cel puţin două rânduri, “curente” oprite, nu puţini fiind aceia care îi purtau sâmbetele. Deloc surprinzător, preşedinte al Camerei Deputaţilor a fost propus Victor Ponta, ceea ce mai mult încurcă decriptarea cauzelor reale ale excluderii lui Valeriu Zgonea. La nivel declarativ acesta este acuzat că ar fi blocat modificările la Codul Penal impuse de Curtea Constituţională, dar şi alte iniţiative legislative, considerate imperative. Excluderea din PSD, pentru că l-a criticat pe Liviu Dragnea, pare o exagerare fără margini, neavând similitudine nici măcar pe vremea partidul comunist. Pot exista motive care nu au răzbătut în spaţiul public. Cu toate limitele şi inadvertenţele lui, Valeriu Zgonea era totuşi un “cadru” cu vechime al social-democraţilor, prezent în mult bătălii ale partidului, deloc inspirat în declaraţii, este adevărat, cu o imagine discutabilă în media. Nu a excelat printr-un tact desăvârşit, decât pe vremea când Viorel Hrebenciuc îi sufla ce are de făcut, nici printr-un discurs nuanţat sau rafinat, în nicio împrejurare: a crezut că, spunând… adevărul, i se va da şi dreptate. Eroare. S-a văzut părăsit de toată lumea, inclusiv de cei pe care credea că poate conta. Fiindcă “Dosarul Referendumului” a fost văzut nu numai de social-democraţi, dar şi de electoratul acestora, ca având menirea destabilizării PSD, sfâşiat de lupte interne, acum în debutul campaniei electorale. După ce el însuşi, de-a lungul timpului, a asistat, pasiv, sau chiar a participat la îndepărtarea lui Mircea Geoană, urcându-se în barca lui Victor Ponta, apoi marginalizarea acestuia, antamându-l pe Liviu Dragnea, a ajuns să fie sacrificat, fără regrete. Oricum supărătoare această “unanimitate”, PSD ajungând un partid fără frondişti. “Am asistat la o decizie profund nedreaptă. Mi-am amintit de inchiziţie. Delict de opinie, după 26 de ani, a devenit ceea ce aţi aflat şi dumneavoastră. Astăzi, am acceptat decizia, nu comentez. În loc să plece el, plec eu. Asta e situaţia, m-am supus deciziei“, a afirmat Valeriu Zgonea, după anunţarea… verdictului, care proiectează multă nedumerire în rândul simpatizanţilor social-democraţi. Un alt Waterloo… politic. Liviu Dragnea, fără a obţine o victorie de etapă, poate contempla întreaga deşertăciune.
