ISJ Dolj: O justificare firavă şi deloc logică la schimbările de directori!

0
1329

Nici incompetenţa plantată în posturi de decizie, şi nici abordările eronate, uneori, din presă, nu s-au inventat de dată recentă. Dovezi se găsesc din abundenţă, chiar dacă nu mai sunt neapărat prezente în conştiinţa publică. E bine, igienic chiar, de aceea, moralmente vorbind, să facem din când în când exerciţii de memorie. Nici o vindecare nu e posibilă fără o cunoaştere exactă a faptelor. Inspectorul general al ISJ Dolj, prof. Alexandru Gâdăr a postat, deunăzi, pe pagina sa de Facebook, o ştire din „Adevărul” (7 august 2012) titrată „Conducerea ISJ Dolj a tăiat în carne vie. 45% dintre directori au fost schimbaţi din funcţie”. La acea dată calendaristică, guvernarea era asigurată, după cum ne reamintim, de USL, cu social-democraţii şi liberalii „vioara întâi” la Dolj. Ştirea menţionată, de numai câteva rânduri, spunea aşa: „Schimbări de vârf în Craiova au avut loc la Colegiul Naţional Economic „Gheorghe Chiţu”, la Colegiul Naţional „Carol I”, la Colegiul de Arte şi Meserii „Constantin Brâncuşi”, Colegiul Naţional „Elena Cuza”, Grupul Şcolar Transporturi Auto, Grupul Şcolar „Traian Demetrescu” dar şi Liceul „Henri Coandă”. Noii directori vor fi instalaţi în funcţii începând de la 1 septembrie cu detaşare în interesul învăţământului până la organizarea concursului”. În numai 7 rânduri erau tot atâtea inadvertenţe. Contând pe o amnezie cvasigenerală şi în egală măsură pe o lipsă de interes faţă de tema în discuţie, autorul postării, a sugerat de fapt că şi predecesorii săi au procedat… identic. Deşi un abuz nu poate fi justificat niciodată printr-un alt abuz. Numai că ştirea paravan din „Adevărul” conţinea, cum spuneam, mai multe inexactităţi, de care actualul inspector general avea cunoştinţă, fiindcă fusese anterior în două rânduri (2005-2007, 2009-2012) inspector general adjunct al ISJ Dolj. Şi să o luăm metodic, pentru a lămuri lucrurile. La Colegiul Naţional Economic „Gheorghe Chiţu”, directoarea Corina Prică a fost schimbată cu Dumitru Eftimov, dar motivul deriva din concluziile neliniştitoare ale unui act de control al Serviciului economic al Primăriei Craiova (de bani publici era vorba); la Colegiul Naţional „Carol I”, directorul, Daniel Mic, a fost schimbat, într-adevăr, cu Luminiţa Thorwachter, pe motive de performanţă şcolară. La Colegiul de Arte şi Meserii, Mirvana Mândruleanu, inspector şcolar, acum, a fost schimbată cu Laurenţiu Puicin, director şi în prezent. În schimb la Colegiul Naţional „Fraţii Buzeşti”, excelentul director Zamfirică Petrescu (2004-2016), care succeda prof. Gheorghe Dragolici (1990-2004), nici vorbă de schimbare. Să fim serioşi. Ar fi fost un imens scandal. La Grupul Şcolar Transporturi Auto, Grupul Şcolar „Traian Demetrescu”, Liceul „Henri Coandă”, Colegiul Naţional „Elena Cuza” (director Mircea Năstase) de asemenea n-au fost operate schimbări, cum se amintea în ştirea pomenită. Toate acestea sunt fapte de notorietate, de care prof. Alexandru Gâdăr, repetem inspector general adjunct din partea ex-PDL (acum partea PNL), anterior momentului din 2012, pomenit, avea cunoştinţă. Mai ales că unele dintre cadrele didactice numite de ex-PDL, sunt reciclate acum de… PNL. Ce rost are atunci invocarea pe Facebook a unei ştiri, cel puţin irelevante din „Adevărul”, care conţinea şi un snop de erori. Poate fi ştirea respectivă cu lacunele ei supărătoare de documentare un argument la potopul de schimbări de directori plini şi adjuncţi, cu o lună –repetăm- înaintea concursului anunţat. Nu suntem animaţi de partizanatul orb, mânaţi de rea credinţă sau de ispita de a încondeia grosolan, dar când înseşi precizările ministrului Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, referitoare la momentul premergător concursului pentru ocuparea posturilor de directori sună preventiv: „Se schimbă directorii doar dacă sunt motive justificate legal sau din perspectiva managementului educaţional, dacă se pensionează sau nu îşi mai dau acordul pentru continuare”, şi se întâmplă ceea ce se întâmplă, lucrurile nu sunt deloc în regulă. Toate schimbările operate, până în prezent, pe lângă faptul că sunt ilogice, sunt de fapt eminamente politice şi deloc în slujba învăţământului doljean. Deşi ministrul Educaţiei garanta recent, la B1 TV, că influenţa politică în numirile de directori sau inspectori şcolari nu va mai fi realitate. Avea dreptate: va fi imperativă! Ca din totdeauna.