Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu propune ca desemnarea candidatului PNL la preşedinţie să se facă printr-un scrutin intern, aşa cum se întâlmplă în alte ţări, menţionând că cel desemnat va trebui să aibă şansele cele mai mari de a obţine mandatul prezidenţial. „Propunerea mea e ca în PNL desemnarea candidatului (n.r. – la preşedinţie) să se facă printr-un scrutin intern”, a spus Tăriceanu într-o conferinţă de presă, adăugând că viitorul preşedinte trebuie să dea încredere celorlalte ţări, UE, partenerilor transatlantici în legătură cu faptul că România este un stat democratic. În replică, vicepreşedintele PNL Mihai Voicu a declarat ieri, pentru Mediafax, că decizia cu privire la candidatul pentru alegerile prezidenţiale din partea USL a fost luată deja în congresele PNL, PSD şi PC. „Decizia cu privire la candidatul pentru alegerile prezidenţiale, nu doar din partea PNL, ci şi din partea USL, a fost luată deja, atât separat, în Congresul PNL, cât şi în congresele celorlalte partide membre USL, adică PSD şi PC”, a spus Voicu. El a arătat că, în opinia sa, dezbaterea internă pe acest subiect este încheiată, opinând că PNL trebuie să fie pus în mişcare acum pentru pregătirea alegerilor prezidenţiale şi pentru alegerea lui Crin Antonescu în funcţia de preşedinte al României. Mult mai dur, vicepreşedintele Dan Radu Ruşanu a declarat pentru „Gândul” că în cazul fostului premier Călin Popescu Tăriceanu se impune excluderea din partid, pentru „prejudicii de imagine adus PNL”. „Declaraţiile politice în mod evident fac rău şi aduc un prejudiciu de imagine PNL. Trebuie să mergem până la excluderea din partid a acelor persoane, în cazul de faţă domnul Tăriceanu. Nu există nici o motivaţie logică, corectă, normală, ca astăzi, cu un an şi jumătate înainte de campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014, să soliciţi noi propuneri pentru candidaţii la această funcţie”, a precizat Ruşanu. El a reamintit că la Congresele PNL, PC şi PSD din primăvara anului 2011, când s-a stabilit candidatura lui Crin Antonescu pentru funcţia de candidat al USL la funcţia de preşedinte, „nici un membru al PNL nu a fost împotriva acestei candidaturi. Să declari acum, cu numai câteva luni înainte de alegeri, că ar trebui să stabileşti candidatul prezidenţial printr-un nou vot, altă persoană, înseamnă că eşti cel puţin de rea-credinţă dacă nu un adversar al PNL şi ar trebui să fii tratat ca atare”.
