DSK: Un avocat francez pentru Nafissatou Diallo!

0
284
Nafissatou Diallo

„Un releu al lui Kenneth Thomson, avocatul lui Nafissatou Diallo, în Franţa”: acesta este Thibault de Montbrial, care şi-a făcut deja anunţată intrarea în dosarul DSK. „Eu încerc să aflu dacă mai există eventuale alte victime ale lui Dominique Strauss-Kahn, dispuse să facă mărturisiri”, a declarat avocatul parizian, dar atât, ascuzând alte detalii în spatele acordurilor de confidenţialitate pe care le-a semnat cu colegul său american. În pofida apelurilor constante, de la cabinetul său, din apropierea parcului parizian Monceau, el a interzis orice declaraţie intempestivă, susceptibă la repercursiuni negative asupra dosarului. De fapt, încă din 7 iunie, pe canalul de televiziune France 2, Kenneth Thomson, care o apără pe camerista hotelului Sofitel, anunţase că este interesat dacă mai există femei din Franţa sau Africa, care pot dovedi că au fost agresate de fostul director general al FMI. O căutare surprinzătoare şi chiar nesănătoasă în cultura juridică franceză, dar care nu şochează în SUA. Au apărut dovezi? Întrebarea rămâne fără răspuns. În orice caz, Kennet Thomson şi asociatul său, Douglas Wigdor, au deja un corespondent la Paris şi caută împreună probe elocvente, trădând subţirimea celor existente. Thibault de Montbrial, 42 de ani, fost paraşutist, este un pasionat al sporturilor de luptă şi al fotbalului. Mai multe dosare mediatizate l-au plasat regulat pe scena publică pariziană, precum apărarea lui Mathieu Tenenbaum, angajat al Renault, acuzată de spionaj economic, sau Silvia Uderzo, în litigiul cu tatăl său, co-creator la Asterix. El a mai apărat răniţii în atentatul de la Karachi şi victimele regimului tunisian. Numele său a fost evocat şi în dosarul Clearstream, pentru că a acţionat ca intermediar între Jean Louis Gergoin şi judecătorul Van Ruymbeket. În plan strategic, desemnarea lui Thibault de Montbrial sugerează o presiune suspectă a SUA şi Franţa asupra apărării lui DSK. Apărătorii acestuia nu intenţionează să-şi lase adversarii să facă ce doresc. Ei au cerut explicaţii procurorului de caz, dacă acesta a dispus scormonirea altor evenimente în „afacerea Sofitel”. De bună seamă, urmărirea penală are acum grija de a nu răspunde, ceea ce înseamnă că „subtilităţile” dosarului DSK nu lipsesc.