Momente de savurat, duminică seara, după eşecul FCSB-ului la Cluj, 0-1, în faţa unei echipe care frizează desfiinţarea, CFR, dar care s-a mobilizat exemplar în acest meci. Ca de obicei, în studiourile TV, Grădinescu şi Naum erau deprimaţi total, afişau o mină stropşită, de parcă trecuseră printr-o mare încercare, ori suferiseră un mare necaz în familie. Ei nu sunt doar legaţi financiar prin trusturile de care aparţin de “echipa oilor”, ci sunt implicaţi sentimental faţă de aceasta. Cei doi sunt primii expuşi, este un deliciu să-i priveşti, e greu să te decizi care canal să alegi, însă în general eşecurile FCSB-ului afectează toţi purtătorii de microfoane care dau târcoale constant palatului lui Gigi Becali. E amuzant să-i vezi cum cum încearcă ei să găsească tot felul de cauze, cum se zburlesc la Becali să instaleze un antrenor independent (atât cât li se permite, că dacă depăşesc limita, poate le taie stăpânul dota!), cum practic îi acuză pe adversari că se implică prea mult ca să încurce FCSB-ul (când ar trebui să se dea la o parte, nu?), cum analizează la sânge deciziile arbitrilor, scormonind după eventuale greşeli împotriva FCSB. Iar dacă nu există, le inventează. La Prima TV, Panduru, Mitran şi Samuilă se făceau că nu văd henţul clar care a dus la penalty-ul transformat de CFR. Grădinescu era prea deprimat ca să se pronunţe, era de-a dreptul în doliu.
La finalul meciului, arbitrul Cătălin Găman din Craiova era acuzat de Gigi Becali că a acordat doar 2 minute de prelungire şi imediat a apărut teoria conspiraţiei, arbitrul fiind fratele lui Valerică Găman, angajat la rivala Universitatea Craiova. În primul rând, Craiova e şi rivala CFR-ului, nu doar a FCSB. Şi dacă e să luăm ierarhia sezonului trecut, CFR a terminat pe podium, iar FCSB pe locul 8, aşa că mai degrabă oltenii ar trebui să se teamă de ardeleni. În al doilea rând, Cătălin Găman nu a acordat niciunul dintre cele două penalty-uri clare pentru henţ în careul FCSB, unul pe repriză. A fost nevoit în cele din urmă să-l dicteze pe al doilea, forţat de intervenţia VAR. Aşadar, mai mare ajutor decât acesta pentru FCSB nici că exista, dar nici vorbă să fie evidenţiat, analizat, pus sub lupă de “sclavii lui Gigi” din studiourile TV, care ignoră sau minimalizează rezultatele altor echipe, în schimb abia aşteaptă să deschidă emisiunile cu “Bună seara, domnule Becali!”
Bătaia cruntă, scor 7-3, încasată de FCSB de la Auda, echipă cu buget minuscul, echipă de care nu a auzit nimeni şi a care a fost spulberată în turul următor de “celebra” Dinamo City, n-a fost nici pe departe înfierată precum eliminarea la limită a Universităţii Craiova de către Levski Sofia, cea mai renumită echipă a Bulgariei şi una cu buget cel puţin egal cu al Ştiinţei. Craiova trebuie să facă scor cu campioanele din alte ţări ca să le satisfacă nevoia de spectacol acestor “halitori de brânză” din studiouri, altfel de inutilă, în timp ce FCSB trebuie criticată constructiv şi protejată. După 3-7 cu Auda, fanul FCSB, Emil Grădinescu, a avut tupeul să pretindă că a fost vorba “de un mare ghinion”. “Milică”, e conspiraţie europeană, ca să vă îndepărteze de la imaşul UEFA! Iubitorii de ovine din studiouri sunt mult mai nocivi decât finanţatorul lor şi, deşi e şi trist, e în acelaşi timp amuzant să-i urmăreşti după un eşec al FCSB.
Foto: DDb Italia
