Probele s-au acumulat lent, în faza de „instrucţie” de la Camera Reprezentanţilor, între 24 septembrie şi 10 decembrie, convenindu-se asupra două capete de acuzare: abuz de putere şi obstrucţionarea anchetei parlamentare. După încheierea primei faze a procedurii s-a decis amânarea predării cauzei, până la clarificarea protocolului din Senat care este dominat de republicani. Cei 100 de senatori vor angaja mai întâi în discuţii forma procedurii: audierea eventuală de martori, care nu au apărut în faza de anchetă, introducerea de documente până acum refuzate de executiv sau care au apărut pe alte căi până acum în spaţiul public, durata pledoariilor părţilor, modalitatea –public sau cu uşile închise- în care se va produce deliberarea. „Judecătorii sunt precum arbitrii. Nu fac regulile, ci le aplică” a declarat John Roberts (64 ani) la nominalizarea sa ca judecător la Curtea Supremă în 2005. La 64 de ani el se află în centrul unei arene ultrapolarizate: procesul destituirii lui Donald Trump. Avocaţii acestuia susţin că actualul preşedinte n-a făcut nimic rău şi solicită achitarea imediată. În Senat raportul de forţe este favorabil republicanilor (53 din 100) şi nu există nici un risc pentru actualul preşedinte. Printre apărătorii lui Donald Trump se află şi Ken Starr, cel care l-a pus sub acuzare pe Bill Clinton, dar şi Rudy Giuliani, Robert Ray şi un notoriu avocat în cauze delicate Alan Dershowitz, toţi cu misiunea de a prezenta temeiurile constituţionale ale achitării.
