Radu Berceanu şi incerta cumpănire a lucrurilor

Senatorul Radu Berceanu, liderul PDL Dolj, are vechime de lider politic, ca nimeni altul la nivelul judeţului. De-a lungul a mai bine de două decenii a fost când pe val, în demnităţi de tot felul, când sub val, într-un fel sau altul, şi i-a inventat pe mulţi dintre cei aflaţi acum în jurul său. Autoritatea sa, niciodată eclipsată de altcineva, chiar dacă europarlamentarul Marian Jean Marinescu a mai apărut ca tenor, i-a fost recunoscută cu sfinţenie. Aşa stând lucrurile, orice evaluare pertinentă nu poate fi decuplată de meritele sale, câte au fost, dar şi greşelile tactice. La Consiliul de Coordonare al PDL Dolj de sâmbătă, găzduit de Casa Studenţilor, în faţa activului fidel, Radu Berceanu a supus votului celor prezenţi o serie de măsuri organizatorice, unele fireşti, premergătoare campaniei electorale pentru alegerile locale, altele cel puţin discutabile. Cum ar fi, de pildă, excluderea grupului de consilieri locali municipali „deviaţionist”, care au votat bugetul municipiului Craiova alături de consilierii social-democraţi. În acest punct, senatorul de Dolj, Radu Berceanu, se intersectează în opţiuni cu senatorul Lia Olguţa Vasilescu, de la PSD, şi Cristina Calangiu, patroana liberalilor din Craiova. Bizară coincidenţă. Am să redau dintr-un proiect de hotărâre, convenit prin votarea bugetului, privind acordarea de facilităţi pe mijloacele de transport în comun ale RAT Craiova pentru anumite categorii de persoane. Practic, se acordă gratuitate pentru pensionarii cu domiciliul în Craiova cu un venit net/lună de până la 1.000 lei; se subvenţionează cu 50% din preţul abonamentului pentru orice tip de abonament pentru pensionarii cu domiciliul în Craiova şi cu un venit net/lună de peste 1.000 lei; se subvenţionează cu 50%, pe o singură linie de transport, preţul abonamentelor pentru studenţii şi elevii care frecventează, la cursuri de zi, instituţiile de învăţământ autorizate din municipiul Craiova. Categoriile de persoane prevăzute ar urma să aibă asupra lor actul de identitate şi cuponul de pensie din luna anterioară. Mai sunt şi alte prevederi. Nu comentăm impactul pozitiv al acestora. Oricât de autentică ar fi baricadarea în adversitate faţă de actualul primar, Antonie Solomon, bugetul era al Craiovei, iar cei care au votat, din rândul consilierilor PDL, au încălcat, este adevărat, un aiuritor consemn politic, dar au făcut, paradoxal, un serviciu imaginii partidului. Şi chiar municipiului. Există o încrâncenare perceptibilă în PDL Dolj, de mai multă vreme. Practic, de când acest partid a ajuns la putere. Frapează unanimitatea opiniilor şi faptul că cine mişcă în front riscă imprevizibile măsuri disciplinare. „Şeful” are de ce să fie mândru. Cu câteva manevre simple a reuşit să anuleze unul dintre efectele revoluţiei la care a participat: curajul civic. Nici o clipă vigilenţa maximă nu a fost slăbită, niciodată în ultimii 20 de ani atâţia nepotriviţi, cu pedigriuri ţepene, nu au fost plantaţi în demnităţi care impuneau un alt calibru uman. Slugărnicia a devenit rentabilă. Cine a produs, însă, „snopul” de reclamaţii delirante la adresa unor consilieri judeţeni ai PDL? Opoziţia sau cei inventaţi, pe principiul „ai noştri sunt mai buni” de Radu Berceanu? Care n-au dat doi bani pe investiţia de încredere făcută de însuşi liderul PDL Dolj. Multe lucruri discutate la Consiliul de Coordonare al PDL ţin de bucătăria internă şi nu are sens să fie comentate din afară. De la Radu Berceanu aşteptam, însă, şi altceva, care i-a devenit străin de la o vreme: recunoaşterea propriilor erori tactice sau, poftim, a incertei cumpăniri a lucrurilor. De care nimeni nu e ferit. Oricum, nu toţi care s-au gudurat pe lângă el au dorit şi altceva în afara propriilor interese, dovedind, ulterior, o infatuare găunoasă, adică un aer de guguştiuci.