Ştiinţa-party, chiar şi fără Mitriţă

0
1237

Concluzia după meciul în urma căruia Ştiinţa a devenit lider (chiar dacă FCSB are două meciuri în minus): dacă n-a fost Mitriţă pe teren, bine măcar că a rămas Rednic antrenor la UTA! E clar că nu poţi să nu apreciezi un succes cu 3-0, mai ales dacă e al treilea la rând, cu golaveraj 8-1, dar trebuie să ai rezervele de rigoare, fiindcă jocul Ştiinţei n-a impresionat. Adversarii au fost modeşti şi chiar şi astfel au creat probleme, dar, pe de altă parte, şi Universitatea poate evolua altfel contra unor echipe care ies la joc, când are spaţii la dispoziţie. Punctele sunt importante, moralul trebuie să fie la cote înalte, dar succesele nu pot sub nicio formă să lase impresia unei forme deosebite.

Ştiinţa a câştigat clar cu UTA, dar cu Reghe pe bancă a creat mai mult entuziasm când remiza, 1-1 cu Sepsi, dar făcea spectacol şi rata enorm, inclusiv penalty. Pe de altă parte, pentru impresie artistică mai e timp, însă punctele pierdute nu se mai întorc.

Cei 15 mii de suporteri, adică media Craiovei când nu se bate la titlu, s-au bucurat la final mai mult pentru că au savurat un succes la scor, deşi toţi îl căutau disperaţi cu privirea pe Mitriţă pe teren la încălzire. “Piticul” n-a fost nici rezervă, iar asta e ca şi cum le-ai spune spectatorilor la teatru că totuşi se ţine spectacolul şi fără actorul principal, fără vedeta de pe afiş. Mitriţă garantează show-ul indiferent de situaţie, cu el pe teren te simţi ca la un meci din marile campionate. Fanii Ştiinţei trebuie să conştientizeze că au parte de un sezon special cu Mitriţă pe teren, iar dacă şi Kurtic va confirma măcar parţial speranţele puse în el, putem vorbi de performanţă. Pe sloven l-am văzut mai mult dând din mâini decât din picioare pe teren, ghidându-şi colegii, dar meciul n-a fost unul elocvent pentru a-l evalua. E clar că atingerile-i sunt de calitate şi are un exces de personalitate, dar aportul efectiv urmează să-l constatăm.

UTA a avut în prima parte mai multe situaţii de gol decât îşi închipuia şi Rednic, dar nicio clipă n-a dat impresia că poate încurca Ştiinţa. Fără a forţa, având o posesie de 70 la sută, dar asigurată mai mult de pasele între fundaşi şi închizători, Craiova s-a impus contra unui adversar căruia părea să-i spună uneori, cu superioritate: “Hai, să vedem ce poţi!” UTA n-a putut prea mult şi are şanse mari să și retrogradeze în actuala componenţă şi mai ales cu actualul staff tehnic. Anii trecuţi, arădenii aveau echipă, dar nu aveau antrenor. Acum, nu au nimic. Cu excepţia puştiului Rareş Pop, care s-a fâstâcit însă când să dea lovitura de graţie, “Bătrâna Doamnă” este mai inofensivă decât o fetişcană neprihănită. “Puriul” a făcut ce ştie mai bine: a schimbat lotul, apelând la jucătorii reprezentați de fiica sa, transformând echipa într-o adunătură de mercenari fără valoare şi fără orizont. Cândva, ne-a păcălit şi pe noi, oltenii, astfel. Şi nici Hagi nu a scăpat de metehnele versatului antrenor-impresar..

Craiova a arătat că poate să câştige şi când joacă (mai) prost, mai devreme decât îşi închipuia Reghe. Problema e că va fi nevoită să joace şi bine. A şi avut parte şi de nişte sparring-partneri, dar de care se împiedica în alte vremuri, nu tocmai îndepărtate. Sigur, dacă se va menţine media de puncte, nimeni n-ar face vreo tragedie din evoluţiile sub aşteptări, mai ales când ne vom bucura şi de prezenţa în teren a lui Mitriţă.

Reghe: “Am jucat foarte prost în prima repriză”

La final, Reghe a recunoscut că Ştiinţa nu este la nivelul aşteptat: „Avem probleme în anumite momente ale jocului. Le-am dat posibilitatea mai ales pe greșeli personale să ajungă la poartă foarte ușor. Trebuie să ne obișnuim să fim mai agresivi la mijlocul terenului și să nu mai dăm posibilitatea adversarilor să ajungă ușor la poartă. Am jucat foarte prost în prima repriză. Am marcat un gol, dar nu mi-a plăcut. Aștept cu totul altă reacție, aștept agresivitate. Trebuie să profităm mai mult de valoarea jucătorilor pe care îi avem în față, pentru că avem jucători de valoare bună pentru România și lucrul ăsta trebuie să se vadă la fiecare fază. Faptul că am marcat trei goluri este un lucru pozitiv. Eu întotdeauna în discuțiile pe care le am cu jucătorii le spun că ei valoare au numai că lucrul ăsta trebuie să îl dovedească pe teren. Trebuie să facem altceva decât s-a făcut în trecut, pentru că nu s-a ajuns la nivelul de a se câștiga un campionat. Clar, eu cred că ne-ar mai trebui unul, doi jucători pe anumite poziții în cazul în care vor exista accidentări. Trebuie să fim acoperiți pe toate pozițiile. La pauza meciului, întotdeauna încerc să mobilizez echipa, să îi fac să își dea seama de greșelile pe care le-au făcut”.

Universitatea Craiova – UTA Arad 3-0

Au marcat: Baiaram 8, Creţu 58, Screciu 88.

Stadion: “Ion Oblemenco”, spectatori: 15.000.

Universitatea Craiova: L. Popescu 6 – Vlădoiu 5 (Căpăţână 54) 5, Zajkov 6, Raul Silva 5 (Mateiu 46) 6, Bancu 6 – Al. Creţu 6, Screciu 6 – Işfan 4 (Cîmpanu 46) 5, Baiaram 6 (Danciu 75) 5, A. Ivan 4 – Markovic 4 (Kurtic 62) 5. Antrenor: Laurenţiu Reghecampf.

UTA Arad: Fl. Iacob – D. Rodrigues, Stolnik, Benga, Abeid – Freitas (Carp 63), Marku, D. Dumitraşcu (Stahl 63) – R. Pop (R. Stanciu 70), Cooper (Leidsman 70), Fabry (Holst 76). Antrenor: Mircea Rednic.

Arbitru: Bogdan Dumitrache.