Opţiunile pentru alcătuirea unui nou guvern sunt înguste rău de tot şi pentru unii şi pentru alţii. Şansele de rearmonizare a foştilor aliaţi, de până mai ieri, nu se întrevăd şi runda de consultări cu partidele şi formaţiunile politice din Parlament, pe tema desemnării unui candidat la funcţia de premier, apt să sistematizeze o majoritate parlamentară, după demiterea prin moţiune de cenzură a lui Ilie Bolojan, a avut o singură concluzie: consultările cu partidele vor continua până când se va cristaliza o variantă de majoritate solidă, pro-occidentală ş.a.m.d.. Un deziderat a cărui atingere, în noile circumstanţe, este mai degrabă imposibil. Fiindcă PNL nu mai doreşte să coabiteze cu PSD, USR a anunţat că intră în opoziţie dacă PNL nu e la guvernare, UDMR stăruie inoperant în refacerea fostei coaliţii, în timp ce AUR îşi asumă guvernarea, dar ar dori şi „alegeri anticipate”, simţindu-se pe val. Până în acest moment nu s-a degajat nici o soluţie viabilă, în afara aceleia că toată lumea vrea… binele ţării. Interesantă s-a dovedit declaraţia preşedintelui PSD, Sorin Grindeanu, care i-ar fi spus preşedintelui Nicuşor Dan că, într-un final, formaţiunea sa poate sistematiza o majoritate în Parlament, însă această majoritate nu se circumscrie pe deplin cerinţelor formulate de acesta. Adică de Nicuşor Dan. PNL a solicitat imperativ PSD, prin intermediul unui mesaj transmis astăzi 19 mai a.c., să-şi asume rezolvarea unei crize politice prin înaintarea unei propuneri concrete de prim-ministru din rândul propriilor membri. Se cam pierde timp cu aceste consultări de la Cotrocei, căutându-se ceea ce… nu se poate găsi. Fireşte, guvernul demis e la locul faptei, adică în activitate, dar decizii majore –după cum se ştie- nu poate lua. Toată povestea gravitează în jurul acceptării sau non-acceptării, într-o formulă de guvernare, a partidului lui George Simion. Care are un mesaj nu greu de înţeles, cât extrem de neconvingător, pe lângă faptul că nu dă deloc bine la Bruxelles. Astăzi, guvernatorul Băncii Naţionale, Mugur Isărescu, a comentat varianta unui premier tehnocrat, readusă în spaţiul public, pe fondul negocierilor, pentru formarea noului guvern. „Nu ştiu cât de uşor ar fi unui tehnocrat, mai ales venit din exterior, să intre în probleme rapid”. Funcţia de premier presupune capacitatea de a colabora cu membrii guvernului, de a-i convinge prin propria credibilitate, de a coagula o echipă, ceea ce nu e deloc uşor. Binînţeles Mugur Isărescu a evocat succint câte ceva din propria experienţă de fost prim-ministru. Ceea ce se sedimentează de la o zi la alta este idiosincrazia tot mai acută între liberali şi social-democraţi, până nu demult „fraţi de cruce”.















