Olguţa şi sondajul, fotbalul şi craiovenii

1
24

La Craiova autorităţile nu au ştiut cum să scape mai repede de problema fotbalului, respectiv a Universităţii Craiova. Răposatul Bulucea s-a hotărât să instaleze nocturna abia după ce şi unele echipe comunale jucau la lumina reflectoarelor, iar scaunele, când nu mai exista stinghie din vechile bănci. Nici pe Solomon nu l-a interesat subiectul, chiar dacă i-a pus pe masă lui Mititelu 500.000 de euro, deşi Ştiinţa pierduse dubios calificarea în cupele europene. Craiova nu va mai avea fotbal la nivelul primelor 3 ligi, dar probabil că nici nu merită din moment ce craiovenii au mers pe mâna unor edili anti-fotbal, chiar anti-sport, fiindcă şi Polivalenta reintră în circuit abia după 18 ani de la încendiu. Din cauza lipsa de interes a primarilor, şi în general a autorităţilor, faţă de Universitatea, aceasta a ajuns pe mâna unor patroni dubioşi, care nu puteau să-i aducă vreo fărâmă din gloria de altădată. Neţoiu a vândut cohorte de jucători, Dinel a retrogradat-o în premieră, după mai mult de 4 decenii de primă ligă, iar Mititelu a târât-o, dinj interes propriu, pe la Severin, apoi a retrogradat-o şi în cele din urmă a desfiinţat-o. Paradoxal, când vorbesc despre Ştiinţa, edilii admit că aceasta reprezintă un „brand” al oraşului, parcă devin evlavioşi, pioşi şi îi cuprinde nostalgia, rememorând poveşti din tinereţe, când părinţii sau bunicii i-au dus la stadion şi au avut ocazia să vadă meciurile notorii ale Maximei. Aproape că te înduioşează, fi-r-ar ea să fie de lacrimă în colţul ochilor, deşi „brandul iubit nespus” l-au ignorat, l-au sacrificat şi l-au înstrăinat fără regrete! Deşi nu putea pretinde valenţe de ultras, Olguţa Vasilescu s-a adaptat şi ea rapid, ciupind ceva imagine, după ce şi-a introdus în garderobă echipamentul de joc al Universităţii. Chipurile, ea consideră că a fost aleasă cu suportul masiv al galeriei Universităţii Craiova. Fără a trece la probleme politice, primarul habar nu are câţi membri are galeria Universităţii sau pe cine reprezintă, spre exemplu, Gabi Blondu, pe care Olguţa dorea să-l consulte în privinţa oportunităţii înfiinţării unei echipe de fotbal a oraşului. După ce a mai reflectat la problemele fotbalistice, fără a se dumiri probabil cum e cu ofsaidul, în care se află de când s-a amestecat fără să-şi ia alături nişte ghizi versaţi în fenomen, LOV (prescurtare care se vrea deja brand!) a ales varianta sondajului. Unul pe care putea să-l facă în bucătărie, în timp ce freca ouăle pentru omleta de dimineaţă, pe care probabil o efectuează cu mult mai mult profesionalism. Din constatările sale, trei sferturi dintre craioveni nu vor o altă echipă de fotbal, ci doar Universitatea Craiova. Păi, madame Vasilescu, procentul putea fi 99 la sută dacă pui întrebarea astfel! Dacă ar fi vorba de o investigare reală şi concretă, nu de o şuetă la mişto pe facebook, craiovenii ar fi putut alege între o echipă de fotbal şi nimicul pe care îl oferă Adrian Mititelu, acesta neputând oferi vreo garanţie că ar putea reînvia cândva Universitatea Craiova. Nici măcar atunci când a obţinut o decizie favorabilă din partea justiţiei, putând înscrie săptămâna aceasta Ştiinţa în Liga a II-a, Mititelu recunoaşte că nu are posibilitatea de a o mai susţine. Cealaltă problemă ridicată de pseudo-sondajul Olguţei Vasilescu este la fel de ambiguă: „Sunteţi de acord ca primăria să se implice financiar în susţinerea unei echipe de fotbal?” iar răspunsul a fost, evident, negativ. Păi normal că oraşul nu vrea să contribuie pentru bugetul unei echipe, fie ea şi Universitatea, dacă aceasta îi aparţine lui Mititelu, care a declarat-o „a copiilor, copiilor, copiilor” săi, a retrogradat-o, a mutat-o în alt oraş şi apoi a scos-o din competiţii cu bună ştiinţă. Oricum, Mititelu a transformat deja stadionul în fief propriu, doar echipa de juniori a fiului său putând juca acolo, restul copiilor Craiovei fiind izgoniţi pe maidane. Dacă Universitatea Craiova era preluată de autorităţi, comunitatea ar fi susţinut-o din toate punctele de vedere, aşa cum s-ar înţelege şi din prima întrebare a chestionarului, adresată corect. Culmea, Olguţa a precizat, la finalul sondajului plin de echivoc, că „este oportun să se cunoască exact ce vor craiovenii”. Am auzit voci care felicită primarul fiindcă se preocupă de opinia cetăţenilor. Fals în acest caz, fiindcă LOV a apelat la acest sondaj, infantil în încropit de faţadă, doar fiindcă a simţit o presiune în plus după ce un grup de jucători au propus să joace gratis pentru echipa oraşului. Fiind la început de mandat şi o apariţie insolită în fruntea urbei, LOV face rating. Nu e rău, numai că, din apariţiile sale recente în mass media, Olguţa Vasilescu pare tot mai suprinsă de multiplele probleme ale oraşului (evident, pe care le atribuie administraţiei anterioare) de care ea nu avea habar sau le credea mai facile. Spre binele Craiovei şi al craiovenilor, ar trebui ca „primăriţa” să nu le trateze în maniera în care a scăpat de grija fotbalului.

 

1 COMENTARIU

  1. Excelent articol,si direct la tinta! Pe langa cele scrise mai sus, sunt de mentionat “masurile destepte” pe care noul primar, impreuna cu “geniala” ei colega de conducere a Primariei Craiova intentioneaza sa le ia: desfiintarea asociatilor de locatari,sistarea montarilor de frane pt.viteza pe bulevardele orasului sub pretextul ca “si asa are orasul destule gropi,de ce sa ne stricam masinile si mai rau?”,(aceasta in conditiile in care au murit numerosi batrani cu plasa in mana, sub rotile unor derbedei amatori de viteza,numai pe Calea Bucuresti fiind numeroase exemple in acest sens), sistarea de montari de banci pe domeniul public(atat de folositoare odihnei trecatorilor mai in varsta si nu numai!)si multe altele…Treaba e clara: in afara vorbariei agresive,concentrarii pe subiecte mici(imbracarea unui picior al “monstruosului pasaj” din Valea Vlaicii in verdeata !!!),mititelu’ si fotbalu’craiovean,etc.)adevaratele subiecte precum CURATENIA ORASULUI,CIRCULATIA IN ORAS(snsuri unice aberante,care pe perioada lucrarilor ar trebui DESFIINTATE!)LINISTEA PUBLICA, cel putin in cartiere,sunt deja in mare suferinta !Cred ca il vom pomeni pe Solomon ca pe Ceausescu(pentru ce a construit in Romania) si mai cred ca noul primar nu stie nimic despre administratie si ca reprezinta varful de lance ale unor cercuri de interese ce nu peste multa vreme isi vor arata coltii ! Ma tem pentru viitorul Craiovei !

Comments are closed.