Cunoaştem descumpănitoarea decizie a Tribunalului independent Sports Resolution, întrunit pe 28 şi 29 iunie a.c. la Londra, în urma căreia Agenţia Internaţională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a confirmat că Simona Halep (31 ani) a fost suspendată pe o perioadă de 4 ani, din cauza încălcării Programului Anti-Doping, pentru două fapte separate. Prima, datorată identificării unei substanţe interzise „roxadustat” la Open 2022, a doua legată de iregularităţi în paşaportul său biologic. Tribunalul a transmis că nu există niciun motiv să pună la îndoială concluzia unanimă, la care au ajuns cei trei experţi. Numai că nimeni n-a validat Tribunalul independent Sports Solution ca instanţă infailibilă. Decizia nu e definitivă şi Simona Halep va face apel la TAS. Dezbaterile pe marginea „comunicatului ITIA” sunt fireşti, în discuţie fiind vorba de cea mai mare tenismenă a României din toate timpurile, dublă deţinătoare a trofeului unui turneu major. Unele dintre comentarii sunt specifice spiritului dâmboviţean prin savoarea lor, şi aici, Gigi Becali, a punctat pe măsura cinetismului minţii sale: „Eu mă pricep la viaţă. Simona Halep a făcut 30-40 mil. euro, la revedere, să fiţi sănătoşi, să-şi vadă de drum. Banii contează, nu tenisul!”. În fine nimic nu e suficient de dramatic pentru noi, pentru a scăpa de bagatelizare. Suntem invitaţi la frivolitate. Numai că faptele povestite, până acum, în spaţiul public nu sunt prost relatate, ci mai degrabă insuficient decorticate. Potrivit L’Equipe, prof. Jean Claude Alvarez, directorul Laboratorului de toxicologie de la Spitalul Universitar din Ganches, după ce a prelevat şi analizat mostre din părul sportivei, vorbeşte despre o contaminare cu „roxadustat” a colagenului, folosit de jucătoare ca supliment alimentar. Colagenul (pulberea care se amestecă cu apa pentru dureri fizice) are roxadustat în el. Colagenul este produs cu ingrediente care vin din China, aşa că sursa de contaminare se cunoaşte. „Nivelul de roxadustat al Simonei este de 0,2 nanograme pe mililitrul de urină, care nu înseamnă nimic”, a spus reputatul director al Laboratorului de toxicologie menţionat. În cursul zilei de joi 14 septembrie, din documentul publicat de ITIA, de 126 de pagini, rezultă că suplimentul contaminat cu roxadustat a fost recomandat de Candice Gohier, fizioterapeuta din staff-ul lui Patrick Mouratoglu. Mai rezultă, din dosar, că ITIA ceruse o pedeapsă mai mare pentru sportiva noastră, mai exact de 6 ani. În opinia avocatului bucureştean, de reală ţinută, Marian Nazat, exprimată pe blogul personal, sub titlul „Simona Halep, o ţintă falsă”, o tabletă incitantă, lucrurile capătă o altă abordare ispititoare. „De trei decenii şi mai bine robotesc cu normă întreagă în câmpul tactic valah şi am văzut aproape tot ce se putea vedea în materie de proceduri judiciare penale. Adesea, anchetatorii se folosesc, ca să ajungă la trofeul râvnit de ţinte false, de victime colaterale. Cărora li se promite un târg: îl dai pe x şi scapi cu o pedeapsă nesemnificativă, altminteri înfunzi puşcăria”. Avocatul Marian Nazat, o minte clară şi ordonată invocă… eternul amănunt, care scapă celorlalţi. Ţinta presupusă de el ar putea fi Patrick Mouratoglu, de mai bine de un an şi jumătate antrenorul Simonei, plecat din America, unde stătuse lângă Serena Wiliams, fata de aur pentru o droaie de sponsori oficiali şi neoficiali. Venit pe Coasta de Azur, „făcătorul de minuni” a continuat opera şi în plasă a căzut Simona. Până la judecarea apelului, crede Marian Nazat, Simona Halep care s-a opus audierii lui Mouratoglu şi anturajului acestuia, mai are timp să se răzgândească. A contactat o agenţie respectată de avocatură (Berk Communication) care pot asigura o apărare solidă, întemeiată şi convingătoare. Partida nu este jucată, şi ar putea fi câştigată… la „tie-break”.
