Sub comanda lui Gigi Mulţescu, Universitatea este pe podium după 7 etape, însă anumiţi jucători au intrat deja în dizgraţia antrenorului, iar alţii sunt departe de forma din sezonul trecut
Exprimarea pe teren a alb-albaştrilor în prima treime a campionatului regulat a fost una remarcabilă, iar locul ocupat este peste aşteptări. Mai mult, s-au pierdut puncte considerate la îndemână, pe care echipa le merita şi cu care ar fi fost chiar lider în Liga I. Chiar dacă munca sa a dat roade până acum, sunt totuşi câteva semne de întrebare în privinţa antrenorului Gigi Mulţescu. Primul vizează trecerea pe linie moartă a lui Alex Mateiu, cel mai bun jucător al echipei în sezonul regulat al campionatului trecut. Dacă excludem varianta în care Mateiu n-ar juca fiindcă nu acceptă diminuarea contractului, tragem concluzia că jucătorul este în dizgraţia antrenorului, care în câteva rânduri nu l-a trecut nici pe foaia de joc. Chestionat în această privinţă, Mulţescu a explicat că este vorba de raţiuni tactice, dar şi că mijlocaşul n-ar fi la parametri fizici aşteptaţi, după accidentarea din prima jumătate a anului. Mateiu a ajuns a cincea soluţie de mijlocaş „box to box”, după Zlatinski, Madson, Popov şi Dumitraş, dacă nu cumva şi Kay ar fi avansat acolo pentru ca Mateiu să nu fie luat în calcul.
A doua bizarerie este legată de folosirea în banda dreaptă a lui Marius Briceag, jucător de picior stâng, acesta având probleme evidente când evoluează „pe picior invers”. Deşi are la dispoziţie un fundaş dreapta experimentat, Dumitraş, pe care l-a avut sub comandă şi la Ceahlăul, acesta pare să aibă aceleaşi şanse de a juca pe care le are şi Mateiu, întrucât primele trei variante pentru Mulţescu pe acest post sunt: Briceag, Popov şi juniorul Vlădoiu.
Bancu nu se regăseşte, achiziţiile nu confirmă
Un jucător care nu regăseşte în acest campionat, cu Mulţescu antrenor, forma din sezonul precedent este Nicuşor Bancu. Chiar dacă a marcat acasă cu Viitorul şi a evoluat constant ca titular, „Bancone”, declarat de suporteri MVP-ul stagiunii anterioare, cu prestaţii excelente în special în play-out, a jucat mai degrabă prost meci de meci, iar în ultima apariţie, în Gruia, a fost chiar sub orice critică. Despre el, Mulţescu a spus că încă resimte intervenţia nereuşită de îndepărtare a tijei din piciorul accidentat acum doi ani.
Bulgarul Popov a fost transformat de Mulţescu într-un jolly-joker, cam ce au fost Târnăcop sau Dumitraş în sezoanele trecute. Chiar dacă a avut evoluţii decente pe alte posturi decât cel pe care s-a consacrat, veteranul fundaş spune că nu se simte deloc confortabil în dreapta sau la mijloc.
Un jucător de la care se aştepta explozia de ceva timp este juniorul Robert Petre, care nu a primiot nicio şansă de la Mulţescu în acest sezon. Puştiul care a debutat în campionatul trecut evoluând atât la mijloc, cât şi ca fundaş dreapta nu este văzut prea bine de antrenor.
De asemenea, cu excepţia lui Calancea, achiziţiile verii, făcute la recomdarea lui Mulţescu, nu au impresionat deloc, ba chiar au dezamăgit. Brazilianului Gustavo i s-au oferit deja destule şanse de a demonstra că este jucătorul decisiv anunţat la sosirea în Bănie, însă nu le-a speculat. Acelaşi lucru se poate spune şi despre Rambe, care a jucat puţin în aceste 7 etape, în care nu a reuşit să puncteze. Un meci în care chiar era nevoie de calităţile de pivot ale lui Rambe a fost cel din Gruia, după ce gazdele rămăseseră în inferioritate numerică. Africanul însă a fost pus în valoare prea puţin de coechipieri, altfel el creând în unele momente breşe în defensiva aglomerată a CFR-ului.
