Premierul Victor Ponta a declarat, ieri, după o întâlnire cu grupurile parlamentare ale PSD, că a discutat despre constituirea a două comisii de anchetă – pentru retrocedările din Ardeal şi implicarea unor instituţii ale statului în achiziţionarea de terenuri pentru persoane private – el menţionând că este vorba de „cazul Călăraşi”. „Colegii parlamentari au propus, am discutat în cadrul grupurilor şi în cadrul USL, două comisii de anchetă, una pentru modul în care s-au făcut retrocedările, în special în Ardeal, unde, pe documente false şi tot felul de interpretări greşite ale diferitelor legi, s-a ajuns la retrocedarea unor sate întregi, hectare de pământ, păduri. De asemenea, colegii din Comisia Juridică au propus şi au discutat despre o comisie de anchetă privind modul în care instituţii ale statului şi persoane ocupând funcţii oficiale s-au implicat în activităţi private de verificare pentru achiziţionarea unor terenuri pentru persoane private. Este vorba de cazul Călăraşi. În măsura în care va fi o comisie parlamentară de anchetă, în mod sigur toate instituţiile guvernamentale vor pune la dispoziţie toate informaţiile la care avem acces şi dacă se va dovedi că un magistrat, procuror, se va dovedi că şi-a folosit funcţia publică pentru interese private, evident există prevederi legale de sancţionare”, a declarat Ponta ieri. Anunţul premierului a fost făcut, conform „Gândul”, după ce, marţi seară – ca urmare a prezentării unui document într-o emisiune televizată, potrivit căruia procurorul Lucian Papici, fostul şef al Secţiei I a DNA, ar fi verificat terenurile pe care fiica preşedintelui urma să le cumpere – tot premierul a spus că a fost contactat de „un coleg din Comisia Juridică”, pentru a-l anunţa că parlamentarii din această comisie vor sesiza Consiliul Superior al Magistraturii , iar dacă acest for nu va lua măsuri, Parlamentul va face verificările. La rândul său, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a spus, ieri, că este „total de acord” cu ideea constituirii unei comisii parlamentare de anchetă în cazul terenului achiziţionat de fiica cea mare a preşedintelui Traian Băsescu, Ioana, în judeţul Călăraşi. „Total de acord (…) Vom discuta, dar ideea mi se pare absolut corectă. Întotdeauna am spus că, fără a avea calitatea unei instanţe, Parlamentul poate să discute lucruri care sunt suspecte de a fi abateri de la lege, de la funcţionarea unor instituţii”, a afirmat preşedintele PNL. Presa a relatat recent că fiica cea mare a preşedintelui Băsescu, Ioana, a cumpărat în luna septembrie a.c. un teren agricol de 290,41 hectare în judeţul Călăraşi, în localitatea Nana, contractând un credit ipotecar pe 30 de ani de peste un milion de euro şi achitând din surse proprii aproape 280.000 de euro. Ea menţiona că preţul negociat a fost de 4.500 de euro pe hectar, iar impozitul pe transferul proprietăţii a fost achitat de vânzător, conform prevederilor Codului Fiscal şi Normelor de punere în aplicare a acestuia. Consilierul prezidenţial pe politici economice şi sociale, Adrian Rădulescu, care a recunoscut că a consiliat-o la cumpărare, a declarat, ieri, pentru Mediafax, că a rămas stupefiat de „decizia” legată de comisia de anchetă privind achiziţia de terenuri, „pentru că Parlamentul nu se ocupă de persoane fizice, iar aici este vorba despre o tranzacţie între două persoane fizice”.
