Funcţionarul şpăgar de la ARR Bucureşti condamnat la închisoare cu executare

0
337

Judecătorii Tribunalului Dolj l-au condamnat pe Mihail Sorin Bărbulescu, zis Jaguarul, funcţionarul din cadrul Autorităţii Rutiere Române (ARR) Bucureşti care cerea mită direct în cont pentru eliberarea cartelelor tahograf, la 2 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită. Sentinţa a fost pronunţată pe 9 aprilie a.c., iar instanţa i-a menţinut inculpatului arestarea preventivă şi l-a obligat la plata sumei de 1.600 lei drept cheltuieli judiciare. Sentinţa poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Craiova.

Reamintim că pe Mihail Sorin Bărbulescu a fost reţinut pe 4 februarie a.c., după ce ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj, împreună cu procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj l-au prins în flagrant, în Bucureşti, primind şpagă. Ofiţerii anticorupţie au fost sesizaţi pe 25 ianuarie a.c. de doi doljeni că Mihail Sorin Bărbulescu, zis Jaguarul, funcţionar în cadrul Autorităţii Rutiere Române (ARR) Bucureşti le-a cerut diverse sume de bani pentru a le elibera cartelele tahograf. Anchetatorii au stabilit că inspectorul Bărbulescu i-a cerut unuia dintre denunţători suma de 1.500 de lei pentru a urgenta eliberarea cartelei tahograf şi i-a comunicat contul bancar în care trebuia să depună banii. Ulterior, văzând că a dat banii şi nu i-a fost eliberată cartela tahograf, denunţătorul l-a sunat pe inspector, care i-a mai cerut 280 de lei, iar două zile mai târziu încă 500 de lei. Cel de-al doilea denunţător i-a virat lui Bărbulescu, în acelaşi cont, 500 de lei pentru urgentarea eliberării documentului. Pe 4 februarie anchetatorii doljeni au realizat flagrantul, Bărbulescu fiind prins în Bucureşti, în timp ce primea 1.000 de lei drept şpagă, de acolo fiind adus la Craiova, unde a ajuns în spatele gratiilor. Culmea este că, tot pentru luare de mită, funcţionarul a fost trimis în judecată, pe 27 martie a.c., de procurorii din Olt, în dosarul cu nr.2163/104/2013. Bărbulescu a cerut la Craiova reunirea celor două cauze, însă judecătorii de la Tribunalul Dolj i-au respins cererea.