Ultimul editorial al politologului britanic Tom Gallagher din “România Liberă” este de-a dreptul descumpănitor, dacă nu dezagreabil. Fireşte, nu este obligatorie lectura lui Gallagher, autor al câtorva cărţi traduse în România, şi mai ales luarea în serios a cugetărilor sale, în orice împrejurare. Numai că de la o vreme Tom Gallagher cam bate câmpul, insinuând stări de spirit neconforme cu realitatea, erijat într-un comisar de modă veche. “Tind să cred că poziţia de ambasador al SUA la Bucureşti trebuie să fie una frustrantă. În România nu prea întâlneşti admiratori sinceri ai stilului de viaţă american (…) în schimb recunoşti de la o poştă pletora intelectualilor belicoşi a căror ostilitate faţă de America a rezultat deseori din secarea unor surse de finanţare de peste Ocean. O mare parte a intelectualilor români preferă între timp să evoce splendorile Turciei sau să elogieze civilizaţia rusă… La nevoie, vor ridica în slăvi chiar şi Liechtensteinul, câtă vreme exaltării lor publice îi urmează o amplă recompensă materială”. Pe ce se bazează politologul Tom Gallagher într-o asemenea deducţie, defectă logic, nu ni se spune. Numai că deducţia a infirmă. Noi credeam că poziţia de ambasador a SUA la Bucureşti nu e deloc frustrantă, din moment ce s-a mers “cu spovedania”, mai ceva ca la Înalta Poartă, în dificultate fiind uneori chiar distinşii reprezentanţi ai Casei Albe la Bucureşti. Şi ne referim la planificare. Asta pe de o parte. Pe de altă parte “stilul de viaţă american” nu poate fi transferat pe malurile Dâmboviţei şi dacă ne-am dori aşa ceva. Să fim serioşi: una e una şi alta e alta. Adică, noi suntem europeni. Cât priveşte tonul general al comentariilor din mass-media, acesta este sistematic pro-american, încât nu ştim ce ne-am fi făcut dacă, de pildă, Emmanuel Todd ar fi fost … român. Referirea la evocarea splendorilor Turciei sau elogierea civilizaţiei ruse, să fim serioşi, asemenea afirmaţii belicoase, de-a dreptul provocatoare, nu merită atenţie. Atâta vreme cât suntem consistent iradiaţi intelectual de Jean Francois Revel. Logica lui Tom Gallagher în general urlă, fiindcă după ce insinuează un anti-americanism aiuritor, detectat de domnia sa, se arată oripilat de faptul că tocmai în Ardeal “scade numărul intelectualilor dispuşi să se mai identifice cu Occidentul”. Opţiunile sunt fireşte libere, dar nu toate sunt licite. Adică, înţelegem, că Occidentul, fără rezerve, se identifică în viziunea lui Tom Gallagher cu … SUA, ceea ce n-ar prea fi de domeniul evidenţei. Dar, ţinta precisă a autorului este, se subînţelege, prof. univ. Andrei Marga, rectorul Universităţii Babeş Bolyai. Şi nu numai. “Astfel, ardelenii cu cele mai strălucite cariere în mediul universitar sau mass-media propovăduiesc astăzi potenţialele beneficii ce ar urma să decurgă din instalarea unui nou partid unic, USL, la putere”. Ce să mai comentăm? Dacă Uniunea Social Liberală, acum în opoziţie, poate fi considerată “un nou partid unic”, Tom Gallagher fie traversează o stare de astenie primăvăratică, fie delirează premeditat. Şi nu-şi poate reprima iritarea. Că se erijează de mai multă vreme în avocatul actualei Puteri, e o chestiune care îl priveşte. Numai că atât de confuz în toată construcţia articolului intitulat “Replierea României în faţa SUA”, atât de rău intenţionat, parcă nu ne obişnuise. De această dată a atins ridicolul în toată substanţa lui. Adică şi-a făcut datoria.
