Nu vigilenţa maximă a poliţiştilor doljeni de frontieră contează!

0
679

Enervantă şi deplin descumpănitoare de acum, prin consecvenţa ei aberantă, atitudinea cancelarului Austriei, Karl Nehammer, în schimbul de replici cu un moderator al postului de televiziune ORF, Martin Thur, referitoare la votul împotriva aderării României şi Bulgariei la spaţiul Schengen. Karl Nehammer rămâne ferm pe o poziţie de frondă în ceea ce priveşte Bucureştiul. Dacă se poate accepta invocarea presiunii migratorii uriaşe, la graniţa turco-bulgară, similară celei la graniţa Serbiei cu Ungaria, nu se poate accepta convingerea cancelarului austriac privin porozitatea frontierei române cu Bulgaria, fiindcă pe baza datelor concrete „nici musca nu trece”. Şi nu are cum, la dotarea existentă şi profesionalismul poliţiştilor români. O să oferim un exemplu concludent: în tot cursul anului trecut, Serviciul Teritorial de Frontieră Dolj a înregistrat 142 de cazuri de tentativă de trecere frauduloasă a frontierei. În acest an, în seara zilei de 6 ianuarie a.c., au fost surprinşi 6 imigranţi în portbagajul unui autoturism condus de o… bulgăroaică. Pe întreaga frontieră româno-bulgară numărul detecţiilor a fost de câteva sute. Este vorba de persoane care au încercat evitarea controlului de frontieră sau fraudarea de documente. Comisarul-şef Constantin Perpelea, şeful Serviciului Teritorial Dolj, cu sediul la Calafat, este clar şi concis în orice explicaţie. „Ne facem datoria zi şi noapte cu o maximă responsabilitate. Vigilenţa noastră este, dacă putem spune aşa, la cele mai ridicate cote”. Şi comisarul-şef Constantin Perpelea ştie ce vorbeşte. Faptul că în continuare cancelarul austriac stăruie în susţinerea propriilor îndoieli, referitoare la fermitatea poliţiştilor de frontieră români, pleacă de la premize eronate. Ceea ce îi minează buna credinţă. De altfel, în cursul dialogului pomenit, jurnalistul austriac a afirmat că „majoritatea migranţilor ar veni prin Serbia”, ceea ce cancelarul austriac a încercat să ocolească, aducând în discuţie ceva fără legătură cu întrebarea, precum „exemplul indian care este foarte bun”. Oricum a ocultat răspunsul la obiect. Confuziile logice în care stăruie cancelarul austriac, liderul OFP, sunt de-a dreptul dogmatice. Pentru propria certitudine, pentru a nu stărui într-o eroare fără sfârşit, putea solicita o verificare concretă de experţi austrieci, ceea ce l-ar fi îndreptăţit ulterior în susţinerea sau eventuala corectare a votului său referitor la accesul României în spaţiul Schengen. Dar momentan grija lui Karl Nehammer este situaţia partidului său în apropiatele alegeri regionale. Şi cartea pe care o joacă sau o mimează este „protecţia sporită a frontierelor externe”. Care are priză la alegători. Oricum solidaritatea europeană, atât de clamată, s-a dovedit superfluă. Ar mai fi un detaliu, de luat în discuţie: vizita preşedintelui Bulgariei, Rumen Radev, la Viena, ca invitat al cancelarului Austriei la concertul de Anul Nou şi anunţata vizită a lui Nehammer la Sofia pe 23 ianuarie, care alungă ultimele iluzii privind funcţionarea tandemului româno-bulgar în strategia intrării în Schengen. Este o lecţie, chiar interesantă, pentru conducerea romantică a ţării, în acest început de an. Şi ce coincidenţă: şi Rumen Radev şi Karl Nehammer au o simpatie… comună, care se pare, îi leagă.