CSU Craiova, după remiza (1-1) cu FC Voluntari, nu mai e sigură de play-off. Aflată pe locul 5 în clasament, la egalitate cu FC Botoşani (30 p), ambele urmate de FC Farul (29 p) şi FC Argeş (28 p), CSU Craiova e obligată să câştige cu UTA (marţi – acasă) şi Gaz Metan (sâmbătă – deplasare). Şi din păcate a pierdut gustul victoriei. „Sunt luat de prost”, a declarat între altele, după partida de ieri, Laurenţiu Reghecampf, supărat pe erorile discutabile de arbitraj. Un scurt comentariu: nimeni nu-l ia de „prost”, dar nici de „deştept” pe Laurenţiu Reghecampf. Proaste sunt însă rezultatele echipei. Şi un antrenor, nu numai la noi, ci peste tot, este tot atât de bun sau de îndoielnic, pe măsura rezultatelor. Spre onoarea sa, antrenorul CSU a avut o sclipire logică: „Sunt vinovat la fel ca jucătorii. Nu sunt peste jucători. Când se trage linie, cu toţii suntem vinovaţi”. Jocul submediocru al echipei este însă îngrijorător. Se face deja resimţită o labilitate psihică şi chiar de determinare, în multe momente ale jocului. În rest, ce se poate spune? Momentul e greu şi depăşirea lui depinde, înainte de toate, de inspiraţia sau non-inspiraţia lui Reghe, care îşi poate evalua bilanţul.
D-le Canatar,
In acest articol folositi denumirea de ” CSU”, a echipei, desi de aproape un an i se spune U Craiova. Cu alte ocazii ii spuneti Stiinta. De ne inteles cate echipe de fotbal, cu numele de Universitatea sant in Craiova. Ba mai multmai este inca una FCU de care nu screti mai deloc.
Comments are closed.