SUA: Cine a câştigat până la urmă în dezbaterea Trump-Harris?

0
232

O strângere de mână protocolară, premergătoare dezbaterii, nu puţină violenţă şi atacuri subtile, acestea au fost caracteristicile primei lor întâlniri televizate, întinsă pe durata a 90 de minute, sub luminile reflectoarelor ABC, dintre Kamala Harris şi Donald Trump, considerată totuşi una dintre cele mai bune emisiuni politice în direct, a evidenţiat principalele slăbiciuni ale ambilor candidaţi. Kamala Harris nu a cruţat niciun efort pentru a-şi trimite „în corzi” adversarul, dar nici Donald Trump nu a dat greş. În primele minute, cam tremurătoare, actualul vicepreşedinte al SUA a intrat în modul de atac, administrând câteva lovituri dureroase unui Donald Trump, relaxat iniţial. Harris a reamintit audienţei procedurile şi condamnările penale ale adversarului ei. Referirile la alegerile prezidenţiale din 2020, furate în opinia statornică a republicanului, au fost continuate cu afirmaţia, considerată ca absurdă, că în unele state ar fi executaţi bebeluşi la naştere. Nici Kamala Harris nu a reuşit să evite neadevărurile: nu există nici o dovadă pentru afirmaţia că Donald Trump ar impune o interdicţie naţională a avortului. Şi nimic nu dovedeşte că ar folosi controversatul document „Proiect 2025” de 900 de pagini ca bază pentru un al doilea mandat. Unul dintre atacurile lui Donald Trump a fost însă devastator: el a reamintit, cu claritate, milioanelor de telespectatori, că actualul vicepreşedinte al SUA nu este o nou venită în politică, ci chiar vicepreşedintele în exerciţiu. Prin urmare, toate problemele pe care le ridică puteau fi deja abordate în vederea soluţionării. „De ce nu a făcut-o? De ce nu a făcut nimic din toate acestea în trei ani şi jumătate? Ar trebui să coboare de pe scenă, să meargă la Washington şi să rezolve lucrurile de care vorbeşte”. În faţa unei asemenea abordări, planul Kamalei Harris de a se prezenta drept candidata veritabilă la marea schimbare a eşuat. Prezentatorul ABC, David Muir, a încercat o capcană pentru Donald Trump: „Doriţi ca Ucraina să câştige războiul împotriva Rusiei?”. Trump a oferit un răspuns mai nuanţat: „Sub mine, toate acestea nu s-ar fi întâmplat”, oferind acelaşi răspuns şi pe teme conflictului din Orientul Mijlociu. Cu o mimică exersată îndelung, Kamala Harris şi-a deschis braţele în faţa republicanilor moderaţi, care „s-au săturat de Donald Trump”. L-a menţionat pe regretatul senator republican John McCaine, originar din Arizona, un erou al războiului coreean. Concluzia dezbaterii: Donald Trump a părut morocănos şi furios în multe momente, Harris a beneficiat din partea prezentatorului ABC de întrebări cuminţi, ocolind schimbul de picior din ultimii ani. Optimismul oficial al lui Kamala Harris, care a declanşat „kamalamania”, nu se potriveşte multor americani care suferă din punct de vedere economic, Donald Trump fiind considerat un mai bun cunoscător al problemelor economice. Eticheta de vicepreşedinte inactiv nu va dispărea prea curând. Pe scurt, nimic nu s-a decis, dar Donald Trump este „peste”. Despre jurnaliştii ABC care au moderat dezbaterea, Donald Trump şi-a exprimat nemulţumirea, prin faptul că aceştia au corectat tot ce spunea el, dar nu şi ce spunea adversara lui. Referindu-se la megastarul pop american Taylor Swift, a spus că nu a fost un fan şi faptul că a declarat simpatie pentru Kamala o va costa pe piaţa vânzărilor de muzică. Indiferent cine va ieşi preşedinte, alegerile americane nu favorizează interesele europene: imprevizibilitatea unuia şi indecizia celuilalt trimit nelinişte la Kiev, întrucât Ucraina şi aliaţii se tem de dezangajarea americană.