Ca să lămurim lucrurile – Compania de Apă „Oltenia” SA înregistra mari pierderi, la sfârşitul anului trecut, dar făcea… sponsorizări generoase.

1
416

Soţii Cristian şi Diana Nedelcu n-au avut de lucru, organizând o conferinţă de presă în Sala Oraşelor din Prefectura Dolj, dându-ne motive, prin bâlbâiala etalată, să adâncim investigaţiile pe seama sponsorizării de 600 de milioane lei vechi făcute de Compania de Apă „Oltenia” SA Asociaţiei Culturale Craiova. Care editează şi revista pentru copii Oscar. O revistă patronată de soţii Diana şi Cristian Nedelcu, distribuită în grădiniţele craiovene, şi nu numai, printr-un parteneriat cu ISJ Dolj.

În loc să bage capul la cutie, că aveau muşte pe el, soţii Nedelcu au invocat „lipsa de deontologie” a ziariştilor care au semnalat anomalii în finanţarea revistei Oscar. Asta-i omora pe prea-cinstiţii bugetari, unul pe la Prefectură, celălalt pe la Primărie, ambii pe aliniament politic: lipsa de deontologie a ziariştilor craioveni. Ca să faci o asemenea afirmaţie îşi trebuie un cinism în exces şi chiar o lipsă de bun simţ. Fiindcă iată cum stăm, potrivit unei informări din luna ianuarie a.c. asupra pierderilor de apă din anul precedent, pe care o anexăm alăturat.

«În perioada ianuarie-decembrie 2010, Compania de Apă „Oltenia” SA a cumpărat de la Direcţia Apelor Jiu o cantitate de 53.031.000 metri cubi apă brută. În aceeaşi perioadă, Compania a facturat către populaţie 22.035.000 metri cubi, care, raportaţi la apa cumpărată, reprezintă un procent de 41,55%, diferenţa de 30.996.000 metri cubi reprezentând pierderi (58,45%)».

La Compania de Apă „Oltenia” SA se cunosc rezultatele financiare ale anului trecut. Şi bănuim că sponsorizarea de 600 de milioane lei, pe care au acceptat să o facă, nu le-a provocat altceva decât frisoane. Că au trebuit să execute „comanda”, asta este o altă poveste. Reiterăm doar că este vorba, în toată discuţia, de bani publici. Adică, fără a ne mai lungi cu vorba, de Curtea de Conturi şi instituţiile abilitate ale statului. Mai ales că „sponsorizarea” mult discutată şi, evident, ilegală nu apare pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului de Administraţie din 2.12.2010, aşa cum afirma directorul economic ec. Marcel Morcov.

 

1 COMENTARIU

  1. Ce tot o …dam dupa cires?!Este clar ILEGAL si, e posibil sa fie cazul si al unui trafic de influenta din partea Primariei , prin persoana publica ce a dispus sponsorizarea , in cazul in care , vad ca se spune ca CA-ul nu avea pe ordinea de zi , situatia sponsorizarii !! Se va incerca , pe cat posibil, musamalizarea , prin motivatii puerile, dar insasi prezenta vicelui , la acea coferinta de presa, culmea , organizata in Institutia Prefectului , spune clar ca totul, a fost politic dirijat , pentru osanalele mai vechi ,de la TVS.Ca sa nu mai facem legatura cu cel ce a vrut sa-l puna Director la Biblioteca , mai stiti cine il sustinea pe Nedelcu ? Nenea Bergovici !!Se cam …”leaga ” !!!Si , in alta ordin de idei, cum dracului , au ajuns cei doi, sa fie incadrati in Primarie si Prefectura ???

Comments are closed.