Realizatorul Digi Sport, Radu Naum, este un anti-CS Universitatea Craiova… consacrat. Uneori, poate fără să-şi propună, devine ridicol, prin patosul său. Nu se aştepta, de bună seamă la o asemenea „figură” din partea câştigătorilor „Cupei României”, pe Arena Naţională: să treacă de campioana ţării, CFR Cluj, într-o finală de orgoliu, şi să câştige primul trofeu al sezonului (0-0, 4-2 d.l.p.). Craiova a disputat a doua Supercupă, în compania ardelenilor din Cluj-Napoca, care în 2018, pe „Ion Oblemenco” câştigau (1-0), spre dezamăgirea unei asistenţe record. Finala de aseară n-a fost una măreaţă, dar a avut suspans, prin executarea loviturilor de departajare, ceva conţinut tactic, în sensul prudenţei ambelor echipe, încă departe de o bună formă fizică competiţională. De la craioveni au transformat loviturile de departajare Gustavo, Găman, Cicâldău şi Markovic, iar de la clujeni au ratat Păun şi Omrani. Excelent, portarul Mirko Pigliaceli, care a avut o declaraţie insolită, după încheierea partidei. În compania invitaţilor săi, Ilie Dumitrescu şi Gabi Balint, Radu Naum a găsit de cuvinţă să rămână în registrul consacrat. Ironiile nu sunt de bun gust, când vin din partea unui comentator care a văzut ceva fotbal la viaţa lui. Decât să te exprimi repede, în cascadă, şi numai resentimentar, mai bine să taci îndelung. Fireşte, Radu Naum, cum spuneam, nu e la prima lui derivă. Îi înţelegem patimile şi parţialitatea. Care e comentatorul care să nu ţină în cutele tainice şi perfide ale sufletului său competent cu o echipă oarecare din campionat. Noi credeam că Radu Naum e anti-Craiova doar la partidele cu FCSB. Ne-am înşelat. El trăieşte din resentiment, şi ceea ce face, când comentează meciuri ale Craiovei e un apogeu al nervozităţii ofensive. Uneori stârneşte zâmbete de complezenţă, alteori doar compătimire.
