Prevederile protocolului de acces al Chinei la Organizaţia OMC: „UE trebuie să dea dovadă de pragmatism „

0
352

Eurodeputatul Victor Boştinaru, vicepreşedintele Grupului S&D din Parlamentul European pentru politică externă, a subliniat în plenul Parlamentului European, faptul că UE trebuie să fie pragmatică în ceea ce priveşte prevederile protocolului de acces al Chinei la Organizaţia Mondială a Comerţului, pentru a proteja companiile europene şi locurile de muncă din Europa.

drapelIntervenţia eurodeputatului a avut loc în cadrul unei dezbateri privind statutul economiei de piaţă a Chinei, în prezenţa Comisarului European pentru sănătate şi siguranţă alimentară, Vytenis Andriukaitis. „Eu cred că Uniunea Europeană trebuie să dea dovadă de pragmatism în ceea ce priveşte prevederile protocolului de acces al Chinei la Organizaţia Mondială a Comerţului, care expira în decembrie anul curent. Ştim cu toţii că obiectivul nostru principal este acela de a prezerva interesele companiilor europene şi locurile de muncă din Europa, fără a periclita însă regulile de bază ale OMC-ului şi relaţiile noastre strategice cu China”, a subliniat Victor Boştinaru. Europarlamentarul române spune că adevărata întrebare aici nu este aceea de a acorda sau nu statutul de economie de piaţă Chinei. „Trebuie să fim clari, expirarea prevederilor protocolului nu se referă decât la felul în care sunt calculate masurile anti-dumping. Răspunsul corect nu trebuie să fie recunoaşterea automată sau confruntarea economică, ci deblocarea urgentă a modernizării Instrumentelor de Apărare Comercială, TDI. Cer Consiliului şi Comisiei Europene să-şi asume răspunderea şi să permită adoptarea imediată a unui nou set de Instrumente de Apărare Comercială.”, susţine eurodeputatul.

Eurodeputatul Victor Boştinaru :

„Termin prin a sublinia importanţa rezultatelor studiului de impact lansat de către Comisia Europeană, el fiind singura evaluare credibilă a consecinţelor expirării prevederilor protocolului. Şi mai spun un lucru. Timpul, nu China este acum principalul nostru adversar, iar răspunsul Consiliului, care a fost locul problemei, este esenţial”