Plenul Camerei Deputaţilor a respins cererea DNA de încuviinţare a începerii urmăririi penale împotriva deputatului social-democrat Victor Ponta, prim-ministru al ţării. Hotărârea de respingere, în ceea ce îl priveşte, a fost luată cu 231 de voturi „pentru” şi 120 de voturi „împotrivă”, urmând la o zi după ce parlamentarii din Comisia Juridică a acestui for legislativ avizaseră negativ începerea urmăririi penale. Dincolo de filipicele opoziţiei, altminteri circumscrise regulilor jocului, acesteia nu îi rămâne la îndemână decât varianta moţiunii de cenzură, care se dezbate vineri. Am reţine, totuşi, din „elevatul” repertoriu al liderilor PNL, rafinata exprimare a fostului consilier al ex-premierului Emil Boc, Andreea Paul, conform căreia „Ponta este golanul din fruntea ţării (…), PSD se îngroapă pe sine însuşi. Demisia golanului”. Scatoalca aplicată după ceafă unui adversar politic, când ne exprimăm opţiunile, cu motoarele supraîncălzite, nu prin expunerea de argumente, arată şi liga culturală în care evoluează fiecare. Nimeni nu poate crede că Andreea Paul este un Vanghelie „de dreapta”. De fapt, dezamăgirea irepresibilă a domniei sale, cadru universitar, este că mai are de aşteptat până va reveni ceea ce a fost, dacă nu şi mai mult. După ce echipa din care a făcut parte a sfârşit prin a se face de râsul lumii, susţinând-o moraliceşte pe Roberta Anastase după ce numărase voturile precum Pristanda steagurile. Parcă numai de etică nu ne convinsese că este atât de pătrunsă. Neîndoielnic, presiunea pentru demisia premierului va continua, iar atacurile la adresa parlamentarilor PSD vor izbucni cu şi mai mare putere, ca după votarea în cazul Şova. Destule vinovăţii îndoaie grumazul premierului Victor Ponta, încât cea mai mare este de-a dreptul dificil de precizat. Experţii nominalizează coabitarea cu Traian Băsescu. Dar este o presupunere. Nu lipsită de interes este însă maniera în care premierul Victor Ponta este lucrat în presa străină. De pildă, în cotidianul de ţinută „Le Monde” – ediţia online de ieri – sub titlul „Le Parlament roumain soutient le premier ministre, poursuivi pour conflit d’interets”, însuşit de redacţia cotidianului în colaborare cu agenţia AFP, se poate citi: „Victor Ponta, 42 ans, reste poursuivi pour complicite d’evasion fiscale et blanchiment d’argent du temps ou il etait avocat, entre 2007 et 2011”. Corespondentul Le Monde la Bucureşti este Mirel Bran, soţul Tatianei Bran, fostă consilieră pe chestiuni de comunicare a preşedintelui Klaus Iohannis. Semnătura acestuia lipseşte, deşi cu numai trei zile în urmă – mai exact pe 6 iunie – avusese o corespondenţă intitulată „Victor Ponta vise par un anquete pour corruption”. Ce vrem să demonstrăm? AFP este o agenţie foarte serioasă. Care evită erorile de orice natură. Comunicatul iniţial al DNA menţiona „dispunerea efectuării urmăririi penale faţă de Ponta Victor Viorel, la data faptelor avocat (n.r. – adică până în 2008, nu 2011), pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, spălarea banilor”. Este adevărat însă că angajaţii de la ”Şova & asociaţii”, “au vorbit” în declaraţiile date despre falsurile senatorului PSD. Nu mai continuăm. Să menţionăm doar că, în Franţa, deocamdată, nici conflictul de interese, nici incompatibilitatea aleşilor nu sunt interzise prin lege şi cumulul de mandate este prevăzut a înceta abia… în 2017. Cui ar trebui „să mulţumească” Victor Ponta pentru harababura legislativă existentă nu mai amintim.
