Ministrul justiţiei, Tudorel Toader, este prezent la Craiova, timp de de câteva zile. Ieri, a primit titlul de Doctor „Honoris Causa” al Universităţii din Craiova, dar va fi prezent şi la Conferinţa Naţională a Rectorilor, pentru prima dată organizată în Bănie. După decernarea distincţiei academice, ministrul a fost de acord să vorbească cu reprezentanţii mass-media, pe teme stringente care ţin de puterea judecătorească.
Minstrul Justiţiei, Tudorel Toader, după ce a primit titlul de Doctor „Honoris Causa” al Universităţii din Craiova, dar cu o condiţie: „Am fost invitat în calitate de profesor, dar, ca ministru, vă rog să-mi daţi voie să las roba şi toca de reprezentant al mediului academic şi apoi putem discuta”. Aşa s-a şi întâmplat, iar discuţiile au curs de la sine. Ministrul a dat impresia că este un om care se bazează pe principii, iar prin declaraţii s-a arătat ponderat, vorbind, pe undeva, şi ca un om politic. Nu s-a hazardat în aprecieri, lăsând deschise portiţe spre comunicarea ulterioară, atât cu societatea civilă, cât şi cu mediul din care provine. A fost întrebat despre proiectul de lege pe justiţie, iar răspunsul a fost şi diplomatic şi profesional: „Ministerul Justiţiei redactează proiectul de lege de modificare a legislaţiei în domeniu, iar avizul Consiliului Superior al Magistraturii este consultativ. Proiectul ia în calcul toate propunerile, cele mai multe venind chiar din partea CSM, de acolo venind iniţiativa, în 2016. Obligaţia noastră este de a-l finaliza, el se află la mine, dar nu-l pot retrage, decizia , după finalizarea lui, fiind a Guvernului sau a Prlamentului, după caz, iar apoi se va solicita şi părerea Comisiei de la Veneţia. Dacă principiile pe care se bazează un proiect sunt bune, atunci şi regulile de aplicare vor fi la fel. Vrea să vă spun că, printre propuneri, este şi cea de prelungire a amnadatului unui magistrat cu funcţie de conducere, de la trei la patru ani, care mi se pare bună”. În ceea ce priveşte disensiunile apărute în ultima perioadă între CSM şi Inspecţia Judiciară, ministrul Toader a punctat: „Mi se pare inadecvat ca CSM să stabilească regulamentul Inspecţiei Judiciare. În ultimul timp, tot mai mulţi români au văzut ce se petrece între cele două instituţii şi cred că este ceva în neregulă. Nu aş vorbi de tabere , ci de interpretarea legilor”. O altă discuţie a fost cea legată de controlul Inspecţiei Judiciare la DNA şi posibila revocare a Laurei Codruţa Kovesi. Aici, răspunsurile au fost mai mult diplomatice: „Nu putem vorbi, până nu prim raportul de control şi rezolvarea obiecţiilor DNA. Nu cunosc raportul şi nu comentez părerea inspectorilor, fiindcă este dreptul fiecăruia de a avea o părere. În ceea ce priveşte întrebarea de revocare a doamnei Kovesi, aş veni cu o completare: de ce nu vorbiţi şi de nerevocare. Orice funcţionar public sau demnitar poate fi supus revocării, inclusiv eu. Dar acestea se fac pe baza unor verificări şi, revin şi spun că atunci când principiile sunt sănătoase şi regulile sunt corecte”.
