Medicul Khalil Haney, originar din Kuwait, dar cu cetăţenie română, de la Secţia de Obstetrică-Ginecologie a Spitalului Municipal Calafat, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru comiterea a patru infracţiuni de luare de mită şi a altor două de primire de foloase necuvenite. Dosarul a fost înregistrat vineri la Tribunalul Dolj, iar primul termen al procesului în care este judecat, în stare de libertate, medicul ginecolog a fost stabilit pe 30 mai a.c.
Totul a început în luna februarie a.c., când ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) au fost sesizaţi că medicul ginecolog Khalil Haney, în vârstă de 41 de ani, de la Spitalul Municipal Calafat, i-a cerut unei persoane 200 de lei pentru o opreaţie de întrerupere de sarcină.
În baza denunţului a fost înregistrat un dosar la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, anchetatorii obţinând mandat pentru interceptarea convorbirilor telefonice ale medicului şi stabilind să introducă un investigator sub acoperire în cauză. Potrivit rechizitoriului întocmit în cauză de procurori, pe 20 martie a.c., femeia care l-a denunţat pe medic s-a dus din nou la spital, a purtat o discuţie cu el pe parcursul căreia bărbatul a recunoscut primirea celor 200 de lei şi i-a cerut să mai facă o operaţie similară pentru o cunoştinţă de-a sa. Medicul nu ştia faptul că această “cunoştinţă” este de fapt un investigator sub acoperire. Acesta s-a dus la Spitalul din Calafat, pe 20 martie, a luat legătura cu medicul respectiv şi i-a explicat că ar avea nevoie de ajutor, întrucât amanta sa a rămas însărcinată şi vrea o operaţie de întrerupere a sarcinii. Investigatorul i-a mai spus medicului că a ales spitalul din Calafat pentru că ar vrea şi discreţie maximă şi, dacă este posibil, intervenţia să nu fie înregistrată în registrul de evidenţă al unităţii medicale. Din discuţiile purtate de investigator cu medicul şi consemnate de procurori în rechizitoriu a rezultat că, pe lângă discreţie, “tarifele” variau şi în funcţie de vârsta fătului: (…) Investigator: “…Aţi zis că nu sărim de o sută, banii să fie în lei sau în euro? Cum preferaţi? Nu e o problemă”. Medic: “Nu e o problemă”. Investigator: “Bun atunci…”. Medic: “Şi dacă este o sută de euro nu e o problemă. Să văd. Na, să fie maxim cinci milioane, da eu nu cred. Poate nu ajungem aşa. Important e să nu ajungem aşa. Ştiţi?” (…). Conform înţelegerii, la două zile după această discuţie, mai exact pe 22 martie, investigatorul s-a dus din nou la spital, având asupra sa suma de 500 de lei, bancnotele fiind anterior marcate criminalistic de anchetatori. Cei doi au stabilit ca dată a intervenţiei 25 martie, “tânărul încolţit” oferindu-i medicului banii pentru operaţie şi pentru neînregistrarea acesteia. Acesta i-a luat, imediat făcându-şi apariţia echipa operativă. “Cu ocazia surprinderii în flagrant, inculpatul a negat că în schimbul acestei sume urma să efectueze intervenţia chirurgicală solicitată de investigator, susţinând că banii au fost primiţi cu titlu personal, deşi înregistrarea convorbirilor purtate de cei doi denotă, fără echivoc, faptul că banii au fost primiţi de inculpat în vederea efectuării actului medical solicitat”, se mai arată în rechizitoriul procurorilor.
Imediat după flagrant, medicul a fost condus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, unde procurorul de caz a dispus reţinerea sa pentru 24 de ore, însă a doua zi magistraţii de la Tribunal au respins propunerea de arestare a acestuia, dispunând faţă de el măsura obligării de a nu părăsi ţara pentru o perioadă de 30 de zile.
Medicul s-a întors la muncă, iar ancheta în cauză a continuat şi culmea este că, ştiindu-se cercetat, bărbatul tot n-a renunţat la metodele sale, pe 18 aprilie a.c. fiind din nou prins în flagrant, după ce primise 100 de lei marcaţi criminalistic pentru efectuarea unui control de specialitate.
Alte denunţuri s-au strâns la dosar, în timpul cercetărilor, procurorii concluzionând că medicul primea bani atât după efectuarea actelor medicale la care era abilitat prin fişa postului, dar că pretindea şi primea astfel de foloase şi înainte de acestea.
În aceste condiţii, procurorii l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Khalil Haney pentru patru infracţiuni de luare de mită şi pentru alte două infracţiuni de primire de foloase necuvenite, primul termen al procesului, care se judecă la Tribunalul Dolj, fiind pe 30 aprilie a.c.
