Acordul provizoriu, la nivelul Parlamentului European, privind condiţionarea acordării fondurilor europene de „respectarea statului de drept” –ale cărui reguli le stabileşte Bruxelles-ul- este o decizie care supune statele europene unei judecăţi controversate şi mai ales fără legătură cu tratatele europene, adică o condiţionare impusă dincolo de prevederile aderării, a afirmat Carmen Avram la DC News. Decizia –în pofida statelor din grupul de la Vişegrad- s-a luat şi prin votul „în tăcere” al eurodeputaţilor social-democraţi români, susţinerea europarlamentarilor din grupul popular-liberal, declaraţiile lui Rareş Bogdan fiind de-a dreptul ridicole. Prin urmare, a spus Carmen Avram, ar trebui schimbate tratatele, pentru că nu e prevăzut nicăieri că nu poţi acorda aceşti bani europeni unui stat care contribuie concret la bugetul european, în fiecare an. România, de exemplu urmează să participe cu 20 miliarde euro în următorii 7 ani la menţionatul buget european. Cum să-i refuzi finanţarea europeană, în condiţiile în care ea contribuie la consolidarea bugetului? Există aşadar posibilitatea ca prin această condiţionalitate să fie influenţată politica internă a unei ţări şi chiar dărma un guvern. La rândul său „prea înţeleptul” Dacian Cioloş, preşedintele grupului Renewe Europe, a declarat pentru AFP, că „UE nu este o maşină de bani”. „Este inacceptabil ca mai multe ţări europene, a spus Dacian Cioloş, să continue să utilizeze bani europeni pentru săparea drepturilor fundamentale ale cetăţenilor”. Guvernul ungar a reacţionat la acest anunţ, denunţând un şantaj inacceptabil, prin ministrul Justiţiei, Judit Varga, pe Facebook.
